Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку скороченого провадження)
31 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3740/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до ФОП ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є платником податку та відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України не подавав до органу державної податкової служби України податкову звітність згідно чинного законодавства з моменту реєстрації. Заборгованості перед державним бюджетом України не має.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 року було відкрито скорочене провадження в справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
Відповідачем копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано 15.10.2011 р. (а.с.12), заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.
Відповідно до ч.4 ст.33, ч.11 ст.35 КАС України, копія ухвали вважається вручена відповідачу належним чином
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до акту №590/17-2-45 (а.с.4) «Про неподання до Кіровоградської ОДПІ податкових декларацій ОСОБА_1»відповідач починаючи з моменту реєстрації податкові декларації, визначені законодавством про оподаткування, не подавав.
Згідно пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України на платників податків і зборів (обов’язкових платежів) покладено обов’язок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року №755-ІУ державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Згідно 3 ч.2 ст.46 даного Закону підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи викладене та відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 19.09.2011 року (а.с.6), його державна реєстрація підлягає припиненню.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) зареєстрованого 08.09.1999 р. як фізична особа-підприємець.
3.Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько