Судове рішення #20126684

         

Справа №2-2836/2011 р.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

            23 грудня 2011 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»звернулося до суду до ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, в якому зазначило, що відповідач є споживачем електричної енергії згідно особового рахунку №15-9-117, зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку, станом на теперішній час у відповідача, в зв’язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2470,63 грн., 30.04.2008 р. при перевірці представниками МОРЕМ ПАТ “Донецькобленерго” виконання вимог Закону України „Про електроенергетику”, за місцем проживання відповідача було виявлено порушення ним ПКЕЕН, яке зафіксовано в акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 30.04.2008 р. № 057954, нарахування за цим актом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р.склало 911,66 грн., 11.02.2011 р. при перевірці представниками МОРЕМ ПАТ “Донецькобленерго” виконання вимог Закону України „Про електроенергетику”, за місцем проживання відповідача було виявлено порушення ним ПКЕЕН, яке зафіксовано в акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 11.02.2011 р. № 136481, нарахування за цим актом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р.склало 5389,36 грн., тому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2470,63 грн., заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 6301,02 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 1361,24 грн., три проценти річних від простроченої суми в сумі 342,95 грн., усього 10475,84 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.5 чт.122 ЦПК України суд вирішив, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним, тому суд вважає, що в даній справі слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ч.5 п.4 ЦПК України,      

                                                    у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Призначити справу до судового розгляду на 29 грудня 2011 року о 09.00. год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.12.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

  • Номер: 6/204/60/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2836/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 11.03.2016
  • Номер: 6/753/188/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2836/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2020
  • Дата етапу: 11.01.2020
  • Номер: 6/215/145/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2836/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
  • Номер: 6/521/236/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2836/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/521/236/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2836/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 6/521/236/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2836/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2836/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/1319/197/2012
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2836/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2011
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер: 2/1309/4239/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2836/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація