ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2011 р. м.Вінниця Справа № 2а/0270/5313/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,
при секретарі судового засідання: Вівсяній І.В.
за участю представників :
позивача : Павліченко О.О.
відповідача : Жейді І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці
до: Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго"
про: стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці до Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" про стягнення заборгованості з виплати витрат на доставку та виплату пільгової пенсії за списком №2 в сумі 125156,84 грн.
Позов мотивовано тим, що за Вінницьким обласним комунальним підприємством теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" утворилась заборгованість по невідшкодованих до органу пенсійного фонду фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2, відповідно до пунктів “б-з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, яка в добровільному порядку не погашена, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.
Ухвалою суду від 12 грудня 2011 року управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Вінниці, у зв'язку з реорганізацією, замінено його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду у місті Вінниці.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовільнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі. Несвоєчасне проведення розрахунків пояснив відсутністю коштів на рахунку підприємства.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за №03338633, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.10) та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону №1058- IV, абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, ч.1 п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, відповідно до пп. “б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у розмірі 100 відсотків.
Згідно пункту 6.8 Інструкції підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як вбачається з матеріалів справи, станом 26.10.2011 р. за відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду України фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. “б-з” ст. 13 вказаного вище Закону в загальній сумі 125156,84 грн., що підтверджується карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 по громадянам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Оцінюючи визнання позову відповідачем суд виходить з наступного.
Частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно з частиною 4 цієї статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи або інтереси.
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що борг підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 03338633) на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, р/р 25609323730103, ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадбанк" МФО 302076) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 125156,84 грн. (сто двадцять п'ять тисяч сто п'ятдесят шість грн. 84 грн.).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна 21.12.2011