Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

12 грудня 2011 року                                                          Справа № 1170/2а-3990/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого-судді Л.І. Хилько

при секретарі - Бабіч О.В.

за участю представників:

позивача - Бем С.М.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом  Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Приватного підприємця ОСОБА_3 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування у сумі 850,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування у сумі 850,00 грн..

Ухвалою суду від 19.10.2011 року відкрито скорочене провадження в даній справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду заперечення проти позовних вимог чи заяву про їх визнання (а.с.1).

27.10.2011 р. за вх.№20764 на адресу суду від відповідача надійшла заява від 27.10.2011 р., в якій вона просила суд долучити до матеріалів справи копію платіжної квитанції №980997-809-1 від 22.08.2011 року про сплату суму штрафу в розмірі 850,00 грн. (а.с.19-20). У зв'язку з цим, ухвалою суду від 17.11.2011 р. справу із скороченого провадження було призначено до судового розгляду на 12.12.2011 р. та запропоновано сторонам по справі надати до суду: позивачу - письмові пояснення щодо сплати відповідачем суми штрафу в розмірі 850,00 грн. та підстави звернення до суду; відповідачу - оригінал квитанції №980997-809-1 від 22.08.2011 р. (а.с.25).

В судовому засіданні 12.12.2011 р. представником позивача надано заяву від 09.12.2011 р. №01-11/911 підписану начальником інспекції С.В. Марченко, згідно якої, у зв'язку з тим, що ПП ОСОБА_3 сплатила штраф в сумі 850,00 грн., він просить суд прийняти відмову позивача від адміністративного позову (а.с.33-34).

Розглянувши вказану заяву та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За висновком суду, відмова від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки позивач відмовився від позовних вимог, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  Кіровоградський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області від адміністративного позову.

2.Провадження в адміністративній справі №1170/2а-3990/11 за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування у сумі 850,00 грн. - закрити.

3.Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний  строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний  строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                                         Л.І. Хилько