КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 листопада 2011 року № 2а-5335/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву
за позовомДержавного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат»
доТериторіальної державної інспекції праці у Київській області Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України
провизнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, –
ВСТАНОВИВ:
8 листопада 2011 року до Київського окружного адміністративного суду звернулося Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильський спецкомбінат»з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції праці у Київській області Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
У статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України наведені вимоги до позовної заяви. Частиною третьою вказаної статті передбачено, зокрема, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Розглянувши позовну заяву судом було виявлено невідповідність її вимогам, передбаченим частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не надано доказів сплати судового збору.
Розмір ставок судового збору з позовних заяв, починаючи з 01.11.2011 року, визначений за подання до адміністративного суду відповідно пункту 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Цим же Законом, стаття 10 Прикінцеві та перехідні положення, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України щодо сплати судового збору.
Так, відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд звертає увагу позивача на те, що у зв’язку із набранням чинності Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з 01.11.2011 року введені в дію нові реквізити для сплати судового збору: р/р 31219206700001, отримувач коштів: Київська область/місто Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24074109, код банку отримувача 821018, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206.
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (частина перша статті 6 Закону України «Про судовий збір»).
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належно оформленого доказу, який підтверджує сплату судового збору.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» до Територіальної державної інспекції праці у Київській області Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, –залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 листопада 2011 року.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статі 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шевченко А.В.