Дело №1-175/11

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.04.2011года                                                                            г. Кривой Рог                   

         Жовтневый  районный суд города ОСОБА_1 в составе:

Председательствующего , судьи  : ВОДОПЬЯНОВА С.Н.,

при секретаре : Онищук Е.Ю.

с участием  прокурора : Короп А.В.,  потерпевшей;  ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, не замужней, имеющей двоих малолетних детей; ОСОБА_4, 2002 го да рождения, ОСОБА_5, 2007 года рожде ния,  имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей в «городском роддоме № 2»находящейся  в декретном отпуске, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 121  ч.1 УК Украины,-

                                               У С Т А Н О В И Л  :

Подсудимая ОСОБА_3,  05.11.2010 года в период времени,  примерно с 16 часов 30 минут до 20 часов вместе со своими малолетними детьми - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, находилась в гостях у своей знакомой ОСОБА_6 в квартире №1 дома № 58 в Жовтневом районе города Кривого Рога, где вместе с ней употребляла спиртные напитки.

После этого, 05 ноября 2010 года, примерно в 20 часов 30 минут, подсудимая ОСОБА_7 пришла к себе в квартиру АДРЕСА_1, где так же проживает ее мать ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.

05.11.2010 года,  примерно в 21 час,  в указанную квартиру прибыла ОСОБА_8, которая будучи в состоянии алкогольного опьянения, начала беспричинно оскорблять свою дочь ОСОБА_7 и на этой почве между ними произошла ссора и возникли личные неприязненные отношения.

Не желая оставаться в данном жилище наедине с пьяной матерью, ОСОБА_8Н, по мобильному телефону позвонила ОСОБА_6 и пригласила ее к себе.

В этот же день, то есть 05 ноября 2010 года, примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_6 по приглашению ОСОБА_8 прибыла в квартиру АДРЕСА_2, где совместно с ней, на кухне квартиры продолжили употреблять спиртное.

Однако потерпевшая по делу ОСОБА_8,  не обращая внимание на пребывание в данной квартире посторонних лиц, продолжила оскорблять  свою дочь ОСОБА_7 на почве личной неприязни и требовала угостить ее спиртным, на что неоднократно получала от дочери  ОСОБА_3 категорический отказ.

Отказ  подсудимой по делу ОСОБА_7  угостить ее мать спиртным,  последняя восприняла агрессией, после чего  потерпевшая ОСОБА_8 взяв в помещении спальной комнаты миску с салатом, бросила её о поверхность стола в помещении кухни. Данное поведение матери, вызвало у  подсудимой ОСОБА_7 острую к ней неприязнь и у нее внезапно возник умысел направленный на причинение ОСОБА_8 тяжких те лесных повреждений.

Действуя с этой целью, примерно в 21 час 45 минут,  05 ноября 2010 года  подсудимая по делу ОСОБА_7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры АДРЕСА_2, руками толкнула стояв шую перед ней  свою мать ОСОБА_8 в область грудной клетки спереди, от чего потерпевшая ОСОБА_8 не удержавшись на ногах, упала левой стороной туловища на пол.

Сразу же после этого,  подсудимая ОСОБА_7 продолжая действовать с умыслом на правленным на умышленное причинение тяжких телесных повреждений своей матери, на почве сложившейся к ней личной неприязни, взяла из подставки для ножей, на поверхно сти холодильника, установленного в помещении кухни - нож хозяйственно-бытового назначения, и удерживая его в правой руке, склонилась над ОСОБА_8, которая продолжала лежать левой стороной туловища на полу, и проявляя агрессию вызванную состоянием алкогольного опьянения, примерно в 21 час 50 минут,  05 ноября 2010 года умышленно нанесла  своей матери один удар клинком данного ножа в правую половину туловища, чем при чинила потерпевшей ОСОБА_8 телесные повреждения в виде, проникающего колото-резаного,  торакоабдоминального ранения правой половины туло вища, повреждающего по своему ходу межреберную артерию, правый купол диафрагмы и ткань печени, усложнившегося по своему течению развитием внутригрудного и брюшного кровотечения, которые согласно заключению судебно-медицинской эксперти зы №2985 от 15.12.2010 года, по своему характеру относится к категории тяжких телес ных повреждений по признаку опасности для жизни.

Допрошенная  судом подсудимая ОСОБА_7  свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст. 121 ч.1 УК Украины признала полностью и пояснила, что 05 ноября 2010 года в 16.30 часов она зашла к совей подруге ОСОБА_9 вместе со своими детьми, они у нее выпили одну двухлитровую бутылку пива, пообщались и примерно в 20.00 часов она уш ла от нее к себе домой. Домой она пришла примерно в 20.30 часов. Ее  матери  дома не было. Примерно в 21 час,  домой пришла ее мать, которая была в состоянии сильного алкогольного опьянения, не давала детям спать, ругалась с ней,  пыталась устроить с ней  драку.

Она позвонила своей подруге ОСОБА_9  и попросила  ее,  что бы та прие хала  к ней и поддержала ее морально. Также она попросила ее купить, что-то из спиртного. Примерно в 21 час 40 минут к ней домой приехала подруга ОСОБА_9 и привезла с собой бутылку водки «Благов»емкостью 0,5 литра. Они сели на кухне и выпили примерно по 50 грамм водки.  Все это время мать ходила вокруг нее на кухне и про сила налить водки.  Она  отказала ей,  после чего ее мать стала  ругаться на нее матом и пыталась устроить драку.  После это го, ее мать  ушла в свою комнату и вернулась оттуда с миской салата из капусты,  которую бро сила на стол где они кушали и пили спиртное. Ее мать,  наверное хотела,  таким образом,  выразить свое презрение и ненависть по отношению к ней. В этот момент, она в порыве эмоций, вскочила и толкнула свою мать в грудь от чего, та упала на пол, головой в сторону окна, на левый бок. После этого,  она схватила кухонный нож с металлической рукояткой, с подставки для ножей  стоявшей на холо дильнике, и подойдя к матери,  которая еще лежала на полу, нанесла ей левой рукой, в которой был зажат нож, один удар в область правого бока. Нож и у нее его забрала ее подруга ОСОБА_9 и положила в рукомойник на кухне. Мать поднялась и пошла на улицу, она увидела,  что на полу на кухне остались пятна крови. Она тут же позвонила в скорую помощь и  вызвала бригаду медработников для оказания помощи своей матери. Она находилась в квартире до приезда сотрудников милиции. Нож, которым она нанесла ранение своей матери ОСОБА_9 вынула из раковины и положила в подставку на холо дильник.

Подсудимая ОСОБА_7 заявила суду,   что она глубоко раскаивается в содеянном,  и просит ее строго не наказывать, поскольку у нее находиться двое малолетних детей, а на свою мать она не надеется. Оценивая свое поведение, в ходе совершения преступления, подсудимая ОСОБА_7 указала, что она никогда бы не позволила бы причинить такое телесное повреждение своей матери, если бы последняя не вела себя в тот момент  в высшей степени вызывающе и возмутительно. Именно  такое поведение ее матери, находившейся в состоянии сильного алкогольного опьянения,  и спровоцировало такой конфликт, в ходе которого она не смогла совладать со своими чувствами и причинила матери тяжкое телесное повреждение.

Вина  подсудимой по делу по ст. 121 ч.1 УК Украины кроме   ее полного признания   самой ОСОБА_7, также  подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно; показаниями потерпевшей  по делу ОСОБА_8 и письменными материалами настоящего уголовного дела.

Так допрошенная судом потерпевшая ОСОБА_8, пояснила, что в течении дня 05 ноября 2010 года,  примерно с 13 часов, употребляла  спиртные напитки, а именно –водку. Ее дочь ушла с детьми из квартиры, а она пошла спать и уснула. Во сколько точно она проснулась,  она не помнит,  но было уже темно. Она прошла на кухню, где между ней и доче рью завязался скандал. Что было причиной скандала,  она не помнит.  Как и что она делала, она практически не помнит из-за сильного состояния опьянения.  Она стала понимать происходящее тогда,  когда находилась в машине скорой помощи. Ее дочь  ухаживала за нею и  полностью обеспечивала медикаментами а также всем необходимым. В больнице она пробыла  больше месяца. Сейчас она чувствует себя нормально  и никаких претензий к дочери она никаких не имеет. Она понимает, что дочь привлечена к уголовной ответственности  из-за ее, то есть,   потерпевшей ОСОБА_8,  неправомерного поведения.  Она просила суд строго ее дочь не наказывать, так считает себя в равной степени виновной в том, что между ними произошло.

Виновность подсудимой по делу ОСОБА_3  в совершении инкриминированного ей преступления также подтверждена  собранными по делу  письменными доказательствами, а именно;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления, проведенного со свидетелем ОСОБА_6, в ходе которого, последняя показала, - каким образом подсудимая ОСОБА_3 причинила ножевое ранение своей матери ОСОБА_8, / л.д.63/;

- протоколом осмотра  места преступления, а именно; квартиры АДРЕСА_3 вого ОСОБА_1,  в ходе которого были  изъяты; орудие совершения преступления,-  кухонный нож, а так же вещественные доказательства, -  смывы крови на полу кухни указанной квартиры,  / л.д.10/;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №2985 от 15.12.2010 года, согласно выводов которой у потерпевшей ОСОБА_8, имеются следующие телесные повре ждения в виде; проникающего колото-резаного торакоабдоминального ранения правой половины туловища, повреждающего по своему ходу межреберную артерию, правый купол диа фрагмы и ткань печени, усложнившегося по своему стечению развитием внутригрудного и брюшного кровотечения, которое по своему характеру относится к категории тяж ких телесных повреждений по признаку опасности для жизни.

                                                             Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, достоверности и достаточности,  суд считает, что виновность подсудимой  ОСОБА_3 доказана  в   полном объеме в предъявленном ей обвинении.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_3,  по ст. 121 ч.1 УК Украины, в редакции закона 2001 года,  по признаку,- умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

Избирая меру наказания ОСОБА_3, суд учитывает то,  что совершенное  ею  преступление,  относятся к категории  тяжкого.

По месту жительства  подсудимая ОСОБА_3 характеризуется   положительно, она на учете в наркодиспансере  и психоневрологическом диспансере города ОСОБА_1 не состоит,  она впервые привлекается к уголовной ответственности и имеет на своем иждивении двоих малолетних детей, которых воспитывает одна, без мужа. Она имеет постоянное место жительства и работы.

В качестве обстоятельства  отягчающего наказание ОСОБА_3, суд учитывает то, что в момент совершения преступления она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание ОСОБА_3,  суд учитывает; полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. А также противоправное поведение  самой потерпевшей  по делу ОСОБА_8, которая  будучи в сильной степени алкогольного опьянения своими действиями в отношении своей дочери,-  подсудимой  по делу, побудила желание у последней совершить в отношении нее  такое преступление.

При назначения наказания  подсудимой по делу, суд также учитывает то обстоятельство, что сама потерпевшая по делу ОСОБА_8 просила  суд о нестрогом наказании ее дочери, заявив что в случае осуждения ее дочери к лишению свободы дети последней останутся на ее попечении и она  в этом случае окажется в крайне затруднительном  положении.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что  подсудимая по делу  ОСОБА_3  не представляет опасности для общества, ее исправление и перевоспитание возможно  без ее изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением со стороны органа по исполнению уголовных наказаний. Поэтому,  суд избирает  ОСОБА_3  наказание  в виде; минимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 121 ч.1  УК Украины с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины.

В ходе досудебного следствия гражданские иски не были заявлены.  

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд,                                                            

                                 П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3, признать виновной по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ей  наказание, в виде,-   пяти   лет  лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания  с            испытанием, и не приводить его в исполнение,  если она в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины  обязать ОСОБА_3 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически      являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3,     оставить до вступления приговора в законную силу прежней - подписку о не выезде.

          Вещественное доказательство по делу;  тампоны и марлевые лоскуты со смывами  крови, а также кухонный нож,  - уничтожить.

На приговор может быть  подана  апелляция в течение 15 суток всеми участниками процесса с момента его провозглашения, в Апелляционный суд Днепропетровской  области через Жовтневый  районный суд города ОСОБА_1.

Судья:  ОСОБА_10