Дело №1-477/11

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.08.2011года                                                                            г. Кривой Рог                   

Жовтневый районный суд города ОСОБА_1 в составе:

Председательствующего, судьи  : ВОДОПЬЯНОВА С.Н.

при секретаре :   Онищук Е.Ю.,

с участием прокурора ;  ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гра жданина Украины, женатого,  имеющего несовершеннолетнего сына, со средне техни ческим образованием, на момент совершения преступления не работавшего, проживающего по адресу; АДРЕСА_1, осужденного 09 июня 2010 года Саксаганским районным судом города  ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год,

по ст. 185 ч.2 УК Украины в редакции закона 2001 года,

                                             У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_3, будучи ранее осужденным 09 июня 2010 года Саксаганским районным судом города  ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, в период испытательного срока на путь исправления  и перевоспитания не  встал, должных выводов для себя не сделал,  и вновь совершил умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ОСОБА_3, повторно, 01 марта 2011 года, примерно в 14 часов 45 минут, находясь в маршрутном такси марки «Мерседес-Спринтер»№ 230, на остановке общественного транспорта «16-я городская больница»по улице Мусоргского в Жовтневом районе города Кривого Рога, воспользовавшись невнимательностью со стороны потерпевшего ОСОБА_4, путем свободного доступа, тайно похитил вытя нув из наружного кармана куртки принадлежащий потерпевшему ОСОБА_4 мобильный телефон марки; «Нокиа С5»,  стоимостью - 1376, 20 гривен, в чехле, стоимостью - 50 гривен, с сим-картой оператора «Киевстар»,  стоимостью - 25 гривен, на счету кото рой были денежные средства в сумме - 20 гривен, после чего  он с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил указанному потерпевшему  материальный ущерб на общую  сумму –1496 гривен  20 копеек.

Он же, повторно, 09 марта 2011 года,  примерно в 10 часов 30 минут,  находясь в маршрутном такси № 208 на остановке общественного транспор та «КРЭС»на улице Кремлевской в Жовтневом районе города Кривого Рога, воспользовав шись невнимательностью со стороны потерпевшей ОСОБА_5, путем сво бодного доступа, тайно похитил,  вытянув из сумки, принадлежащей потерпевшей по делу  ОСОБА_5,  мобильный телефон марки, - «Нокиа-2220»,  стоимостью - 645, 90 гривен, в чехле, стоимость которого - 25 гривен, с сим-картой оператора «Киевстар»,  стоимостью - 25 гривен, на счету которой были денежные средства в сумме - 03 гривны, после чего он  с похи щенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5  материальный ущерб на  общую сумму - 698 гривен 90 копеек.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении  признал в полном объеме и  в содеянном чистосердечно  раскаялся. Он суду  указал, что не считает необходимым повторять обстоятельства совершения им краж, которые изложены в его показаниях на досудебном следствии, которые он подтвердил  в полном объеме.

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе досудебного следствия, ОСОБА_3, виновным себя в совершении этих преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что он на учетах в ПНД и КГНД не состоит. Он ВИЧ инфицирован и состоит на учете в СПИД центре с 2009 года.

В первой декаде марта месяца 2011 года,  примерно в 11 часов 40 минут,  он нахо дился на остановке общественного транспорта «8-я Городская больница». В это время подъехало маршрутное такси № 230. Он сел в вышеуказанное маршрутное такси, чтобы поехать на остановку общественного транспорта «Пионер». В мар шрутном такси он заметил неизвестного мужчину,  у которого  в районе остановки общественного транспорта «16-я Городская больница», он тайно, из кармана  его куртки,  тайно похитил мобильный телефон «Нокиа»серебристого цвета,   номер модели он не помнит. Выключив мо бильный телефон,  он достал из него сим-карту, которую впоследствии выбросил, а  телефон продал  на рынке Центрально-Городского  района неизвестному мужчине за 50 гривен.

Во вто рой декаде марта месяца 2011 года примерно 09 часов 30 минут, он,  находясь на оста новке общественного транспорта «бульвар Маршала Василевского»,  сел в маршрутное такси,  номер которого он не помнит. Маршрутное такси было переполне но. В нем находились две неизвестные ему женщины. У од ной из женщин он увидел сумку, из которой та достала деньги. В это время у него возник умысел, чтобы что-то похитить у потерпевшей из сумки. Он, воспользовавшись тем, что на него никто не смотрит, приоткрыл замок сумки и достал из сумки мобиль ный телефон. Сумка была черного цвета с одной большой молнией. Мобильный телефон  марки «Нокиа»сиренево го цвета, «слайдер»,  он положил в карман куртки. Не доезжая до остановки общественного транспорта «Сухая Балка», он вышел из маршрутного такси. Сев в другое маршрутное такси, он поехал на Центрально-Городской рынок, где выбросил сим-карту, а  этот, похищенный им телефон,  он продал неизвестному мужчине за 50 гривен, / л.д. 90/.

Виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного     ст. 185 ч.2 УК Украины,  кроме его  же  признательных  показаний,  также доказана собранными по делу письменными доказательствами,  а именно;

- протоколом осмотра от 14 марта 2011 года куртки потерпевшего, из которой подсудимым  ОСОБА_3  было похищено имущество потерпевшего ОСОБА_4 и протоколом осмотра участка местности в районе 16-й городской больницы, где было совершено указанное преступление, / л.д.8,9 /;

- чеком на приобретение мобильного телефона, принадлежавшего ОСОБА_4,  стоимостью,  - 1376 гривен 20 копеек, / л.д.12/;

- техническим  паспортом на мобильный телефон  «Нокиа С5», принадлежавшего ОСОБА_4, / л.д.13/;

- протоколом осмотра  женской сумки потерпевшей  ОСОБА_5 от 22 марта 2011 года, из которой совершил кражу мобильного телефона подсудимый по делу, / л.д. 26-28/;

- протоколом опознания ОСОБА_5, лица совершившего в отношении нее преступление,  где указано, что она по фотографии опознала ОСОБА_6,  / л.д. 66/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления проведенного с участием ОСОБА_3, в ходе которого,  последний указал места совершения им краж мобильных телефонов и рассказал об обстоятельствах  их совершения, /л.д. 61/;

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого ОСОБА_3 доказанной,  в предъявленном ему  обвинении  по ст. 185 ч.2 УК Украины,  а юридическую квалификацию  его  действий,  по  указанной статье,  верной, по признакам;  тайного похищения  чужого имущества / кража /,  совершенного повторно.           

Избирая меру наказания  подсудимому по настоящему уголовному делу ОСОБА_3, суд учитывает то, что  совершенные им  преступления, относятся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого,  суд учитывает то,  что  он  чистосердечно раскаялся и полностью признал свою вину в содеянном.

Подсудимый ОСОБА_3, посредственно характеризуется по месту жительства,  он на учете в Криворожском наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Согласно предоставленных суду подсудимым по делу медицинских документов, он страдает  4-й  клинической стадией СПИДа.

Настоящие преступления он совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором Саксаганского районного суда города ОСОБА_1 09 июня 2010 года по ст. 185 ч.2 УК Украины.

Поэтому, суд считает,  что ОСОБА_3 должно  быть избрано наказание в пределах  санкции ст. 185 ч.2 УК Украины в виде  лишения свободы, так как  его исправление и перевоспитание  возможно только в условиях исправительно-трудового учреждения.

Именно такое наказание,  назначенное ОСОБА_3,  суд считает достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,   

                                     П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3,   признать виновным по ст.185 ч.2  УК Украины, и назначить ему  наказание,  в виде;   одного года и шести месяцев  лишения свободы.

В силу ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров,  к наказанию назначенному  ОСОБА_3 настоящим приговором, частично присоединить наказание,  назначенное ему  09 июня 2010 года Саксаганским районным судом города  ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины  в виде;  2 лет лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, и окончательно определить ему наказание в виде; двух лет и шести месяцев лишения свободы.  

Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления  настоящего приговора в законную силу,  оставить прежней,- подписку о не выезде.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с  момента его взятия под стражу.

На приговор  суда может быть  подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток, с момента его провозглашения, в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города ОСОБА_1.

Судья:  ОСОБА_7