Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 листопада 2011 р. Справа № 2а/0570/17329/2011
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Полякова К.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_2 до заступника Генерального прокурора України В. Занфірова про визнання відповіді заступника Генерального прокурора України В. Занфірова від 16.11.2010 р. № 0711/1-13020-06 такою, що суперечить Конституції України, законодавству України, зобов`язання вчинити певні дії,–
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до заступника Генерального прокурора України В. Занфірова про визнання відповіді заступника Генерального прокурора України В. Занфірова від 16.11.2010 р. № 0711/1-13020-06 такою, що суперечить Конституції України, законодавству України, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 05.10.2011 року позовну заяву залишено без руху з надання позивачу строку для усунення недоліків до 26.10.2011 року, а саме: надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду.
На виконання ухвали суду 26.10.2011 року ОСОБА_2 направлено до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, з обґрунтування причин поважності його пропуску.
Відповідно до п.7 ч.5 ст. 107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження зазначається висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави.
Суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк звернення до суду з даним позовом з поважних причин, у зв’язку з чим цей строк підлягає поновленню.
Предмет спору виник із публічно-правових відносин, де заступник Генерального прокурора України В. Занфіров є суб`єктом владних повноважень. Позовна заява відповідно до ст. 17,18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Донецькому окружному адміністративному суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у встановлений законом строк.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_2 строк звернення до адміністративного суду із позовом до заступника Генерального прокурора України В. Занфірова про визнання відповіді заступника Генерального прокурора України В. Занфірова від 16.11.2010 р. № 0711/1-13020-06 такою, що суперечить Конституції України, законодавству України, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до заступника Генерального прокурора України В. Занфірова про визнання відповіді заступника Генерального прокурора України В. Занфірова від 16.11.2010 р. № 0711/1-13020-06 такою, що суперечить Конституції України, законодавству України, зобов`язання вчинити певні дії.
3. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «01» грудня 2011 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, корпус 2, каб. № 205, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4. Позивачу надати оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
5. Зобов’язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову надати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
6. Зобов’язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу (для огляду), а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.
9. Справа буде розглядатися одноособово суддею Поляковою К.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Полякова К.В.