Судове рішення #20122988

                                                                                                        

Справа №2-2161/2011 р.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

      26 жовтня 2011 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Пролетарська селищна рада, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки», про визнання розписки договором купівлі-продажу,

 в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Пролетарська селищна рада, КП «Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки», про визнання розписки договором купівлі-продажу, в якому зазначила, що 13.08.2003 р. між нею, ОСОБА_3, яка є представником ОСОБА_4 на підставі довіреності від 19.08.2002 р., було досягтуто домовленість про купівлю нею квартири, що належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 17.12.1998 р., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за 1000 грн., після чого вона в присутності двох свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передала ОСОБА_3 зазначену суму, однак нотаріально оформити договір купівлі-продажу вищевказаної квартири не було можливості, оскільки ОСОБА_7 після отримання грошових коштів зобов'язалася укласти договір купівлі-продажу, однак усіляко ухилялася від цього зобов'язання, власник квартири ОСОБА_4 після оформлення довіреності на ОСОБА_7 убув у невідомому напрямку, на неодноразові дзвонки відповідав їй. Що приїде зі дня на день та оформить договір купівлі-продажу, однак ухилився від свого зобов'язання, тому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу вищевказаної квартири, що відбувся між нею та ОСОБА_8 13.08.2003 р., визнати за нею право власності на зазначену квартиру.

Позовназаява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.5 чт.122 ЦПК України суд вирішив, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним, тому суд вважає, що в даній справі слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючисьст.ст. 11, 122 ч.5 п.4 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Пролетарська селищна рада, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки», про визнання розписки договором купівлі-продажу.

Призначити справу до судового розгляду на 01 листопада 2011 року о 09.00. год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.11.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

  • Номер: 8/501/4/15
  • Опис: помилково заведено
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2161/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 13.05.2015
  • Номер: 6/501/82/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2161/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер: 22-ц/785/7501/15
  • Опис: ПАТ "Укрсиббанк" - Матущак О.А. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2161/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
  • Номер: 22-ц/785/8654/15
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Матущак О.А., Матущак О.А., Матущак В.А., Матущак Л.Н. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту 2т
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2161/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: 6/464/123/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2161/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 6/709/64/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2161/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 6/501/75/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2161/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 21.09.2022
  • Номер:
  • Опис: відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2161/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2/3963/11
  • Опис: про збільшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2161/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1511/412/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2161/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кішкіна І. В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 27.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація