ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення  позовної заяви

20 грудня 2011 р. < Текст >  Справа № 2а-15290/11/0170/25

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  ОСОБА_1,  ОСОБА_2  < Список >  < Позивач в особі > 

до  Територіального управління Держгірпромнагляду по АРК і м. Севастополю  < Список >  < Відповідач в особі >  

про визнання незаконною відмову та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Територіального управління Держгірпромнагляду по АРК і м. Севастополю, в якому просять визнати незаконною відмову відповідача про виключення них з акту спеціального розслідування і акту по формі Н-1 від 04 серпня 2011 року та зобов'язати відповідача виключити їх з вказаних актів.

Ухвалою судді від 05.12.2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, та позивачам було надано строк до 20.12.2011 року для усунення зазначених недоліків та роз'яснені наслідки невиконання ухвали суду. Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем ОСОБА_2 15.12.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

13.12.2011 року на адресу суду надійшла заява представника позивачів про приєднання до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 30 грн., сплачену ОСОБА_2 Інші недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 05.12.2011 року виконані не були, а саме: не було уточнено прізвище позивача ОСОБА_1,  а також не додано документу про сплату судового збору ОСОБА_1 згідно вимог ч.6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".        

Згідно до положень ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви усунуті не були, вважаю доцільним повернути позовну заяву разом з усіма додатками позивачам.

 Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,  суд

                                                      УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіального управління Держгірпромнагляду по АРК і м. Севастополю про визнання незаконною відмову та спонукання до виконання певних дій повернути позивачам.  

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

 Суддя                     підпис                               Кононова Ю. С.

            < Текст > 

< Дата заполняется в случае если определение возврата в связи с неустранением недостатков (не печатаемое поле) >