ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
< Текст >
29 листопада 2011 р. < Текст > Справа №2а-13446/11/0170/25
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., при секретарі Зайцевій М.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК < Список > < Позивач в особі >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "ПАРК-РОЯЛ" < Список > < Відповідач в особі > < Текст >
про стягнення
< Текст >
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в м. Ялта АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до ТОВ "Оздоровчий центр "ПАРК-РОЯЛ", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі штрафних санкцій у сумі 339,63 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "Оздоровчий центр "ПАРК-РОЯЛ" являється платником податків та зборів з 05.11.2001 року, зокрема, податку на додану вартість, у зв'язку з чим повинен надавати до податкового органу декларації про податок на додану вартість та декларувати податкові зобов'язання з ПДВ, які має сплачувати у повному обсязі у встановлений законодавством строк. Так, перевіркою було встановлено, що відповідач не подав декларацію з податку на додану вартість за квітень 2010 року, про що був складений акт, на підставі якого прийнято рішення про застосування до Товариства штрафної санкції у сумі 340 грн., яка була частково сплачена, але решта вказаної суми у розмірі 339,63 грн. відповідачем добровільно до Державного бюджету до цього часу не перерахована, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача до залу судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, причин своєї неявки суду не надав.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 3813 від 24.12.1993 року, головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів податків, зборів та інших платежів і неподаткових доходів і внесків до державних цільових фондів, встановлених законодавством України.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, діючій на момент спірних правовідносин, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дохід держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "ПАРК-РОЯЛ" являється платником податків, в тому числі й податку на додану вартість, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 5).
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 4.1.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000року № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення заборгованості, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім окремих випадків. П. 4.1.4. передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
За результатами невиїзної документальної перевірки додержання податкового законодавства, проведеною Державною податковою інспекцією в м. Ялта АР Крим, було складено акт від № 2720/15-2/31683271 від 10.06.2010 року, яким встановлено, що ТОВ "Оздоровчий центр "ПАРК-РОЯЛ" не було подано податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2010 року (а.с. 15).
На підставі вказаного акту позивачем було винесено податкове повідомлення- рішення № 0002791502/0 від 17.08.2010 року про накладення на відповідача штрафної санкції за дане порушення у сумі 340 грн., яке вручене уповноваженій особі відповідача 28.08.2010 року (а.с. 16). Товариство за рахунок переплати частково погасило штрафну санкцію у сумі 5,10 грн. Крім того, ДПІ м. Ялта була розрахована пеня у сумі 4,73 грн. Відповідно до наданого рахунку на момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 339,63 грн. (а.с. 8).
Рішення про нарахування штрафної санкції також оскаржено не було, отже сума заборгованості вважається узгодженою.
Відповідно до п. 6.2.1. ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Згідно п. 6.2.3. Податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Так, 06.07.2010 року позивачем було винесено першу податкову вимогу № 1/430, а 21.09.2010 року - другу податкову вимогу № 2/572 (а.с. 18-18 оборот.). Дані податкові вимоги не були вручені відповідачу, про що складені відповідні акти, після чого вони були розміщені на дошці оголошень (а.с. 20).
Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказана вимога є узгодженою.
Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті штрафної санкції становить 339,63 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "ПАРК-РОЯЛ" (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Полікуровська, буд. 25, кв. 8 код. ЄДРПОУ 31683271) на користь Державного бюджету м. Ялта (р/р 31110029700039 УГК в АРК, код ЄДРПОУ 34740850, МФО 824026, код платежу 14010100) заборгованість по штрафним санкціям з податку на додану вартість за квітень 2010 року у розмірі 339 (триста тридцять дев'ять) гривень 63 копійки з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "ПАРК-РОЯЛ".
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
< Текст >
Суддя підпис Кононова Ю. С.
< Текст >