Судове рішення #20122527

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду


06 грудня 2011 р. Справа №2а-1919.1/11/0170/25


Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі  головуючого судді -     Кононової Ю. С., при секретарі - Зайцевій М.О., за участю представника позивача - Куртбедінова Л.Х., посвідчення № 10169; представника відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 660 від 22.08.2011 року, розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом   Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора   < Список >   < Позивач в особі >    

до   Ялтинської міської ради  < Список >   < Відповідач в особі >   < Текст >        

про визнання протиправним та скасування рішення від 30.09.08  № 202,

< Текст > 

ВСТАНОВИВ:

Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом  до Ялтинської міської Ради, в якому просить суд  визнати протиправним та скасувати рішення Ялтинської міської Ради № 202 від 30 вересня 2008 року «Про затвердження схеми генерального плану масиву садибної забудови ОК «Патріот»та надання дозволу ОК «Патріот»на розробку проекту землеустрою з відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0,80 га для будівництва та обслуговування доріг за адресою: м. Ялта, гора Дарсан ОК «Патріот»на землях Ялтинської міської Ради.

В  попередньому судовому засіданні 06.12.2011 року представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з її відкликанням.       

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.       

          Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

            За таких обставин, позов Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора необхідно залишити без розгляду. 

    На підставі викладеного та керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд   

УХВАЛИВ:

  Адміністративний позов Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора до Ялтинської міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення Ялтинської міської Ради № 202 від 30.09.2008 року– залишити без розгляду.   

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

          

Суддя                                 підпис                                  Кононова Ю. С.

          < Текст > 

06.12.2011

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація