< Список > Справа № 1170/2а-3206/11
Рядок звіту № 11.5
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 вересня 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Велика Балка-ВВВ" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання незаконною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Велика Балка-ВВВ" звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконав.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року даний адміністративний позов було залишено без руху та надано час позивачу до 12 вересня 2011 року усунути вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 12.09.2011 року, про що свідчить його особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.
До вказаного в ухвалі суду терміну позивачем недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Велика Балка-ВВВ" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько