Справа № 3-2558/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 13.09.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Нікопольського МВ (для обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор ПП «Нікополь Метал Сервіс», мешкає за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченко, 79/6, за правопорушення передбачене стст.164 ч.1,  164-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2011 року приблизно о 17-30 год. на ПП „Нікополь Метал Сервіс”, де директором є ОСОБА_1, була відсутня інформаційна вивіска, на якій повинні бути вказані номера та серія ліцензії. Своїми діями порушив законодавство, яке регулює операції з металобрухтом.

Крім того, 20.07.2011 року о 10-00 год. в орендованому приміщенні ПП „Нікополь Метал Сервіс” розташованому за адресою: м. Нікополь, вул. Казанцева, 56, гр.. ОСОБА_1 допустив провадження господарської діяльності без оформлення дозвільного документу від органів державного пожежного нагляду, отримання якого передбачене ст. 10 ЗУ „Про пожежну безпеку”.

На виклик суду ОСОБА_1  з’явився, свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 164 ч. 1, 164-10 КУпАП, доведена наявними матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення ДНП №074564 від 30.08.2011р. та №004477 від 28.07.2011р. (а.с.1.9), актом №183 від 20.07.11р. (а.с.15).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

Вивчивши надані матеріали справ № 3-2558/11 та №3-2682/11, вважаю, що  згідно ст.. 36 КУпАП  вони повинні бути об’єднані в одне провадження під  №3-2558/11, та зважаючи на характер вчиненого діяння та  особу порушника, стягнення у відношенні ОСОБА_1 повинно бути обране у вигляді штрафу з конфіскацією.

Керуючись ст. ст. 36,221, 283, 164-10, 164-1 ч.1 КУпАП,-          

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 357 (триста п’ятдесят сім) гривень на користь держави з конфіскацією.

Постанова може  бути  оскаржена   або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя:ОСОБА_2