Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
02 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2312/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Бобринецької міської ради (далі-позивач) до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (далі-відповідач) про скасування постанови державного виконавця та зобов’язання відповідача утриматися від дій по накладенню штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
Бобринецька міська рада звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови ВП 25548589/23.05.2011 року, виписаної згідно виконавчого листа № 2-а-1/2009 від 30.03.2011 року про накладення штрафу в розмірі 1020,00 грн. та про зобов’язання відповідача утриматися від дій по накладенню штрафу на позивача до прийняття рішення Бобринецьким районним судом щодо виконання постанови.
Позивач в судові засідання призначені на 18.08.2011 року та 02.09.2011 року не з’являвся, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових повідомлень (а.с.60, 68). Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Бобринецької міської до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови ВП 25548589/23.05.2011 року, виписаної згідно виконавчого листа № 2-а-1/2009 від 30.03.2011 року про накладення штрафу в розмірі 1020,00 грн. та про зобов’язання відповідача утриматися від дій по накладенню штрафу на позивача до прийняття рішення Бобринецьким районним судом щодо виконання постанови - залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя-підпис
з оригіналом згідно Л.І. Хилько