Дата документу Справа № 22-а-1716/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а –1716/2011 Головуючий у 1-й інстанції: Васильченко В.В.
. Суддя-доповідач: Панкеєв О.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„15” вересня 2011 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Гончара О.С.,
суддів Краснокутської О.М.
Панкеєва О.В.,
при секретарі Свинаренко О.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області на постанову Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності УПФУ і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», -
В С Т А Н О В И Л А:
У листопаді 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області і просила визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати надбавки до пенсії, яка передбачена Законом України "Про соціальний захист дітей війни", зобов'язати Управління здійснити перерахунок та виплатити їй недоплачену щомісячну суму допомоги «Дітям війни».
Постановою Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2009 року позов задоволено.
Визнано дії УПФУ в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області щодо ненарахування та невиплати надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 25.11.2009 року –протиправними..
Зобов’язано УПФУ в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії згідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2009 року по 25.11.2009 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з відрахуванням отриманих ОСОБА_2 сум підвищення до пенсії у вказаний період.
В апеляційній скарзі про скасування судового рішення і ухвалення нового про відмову у позові Управління пенсійного фонду посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.
Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_2 має статус дитини війни, що підтверджується відміткою у її пенсійному посвідченні (а.с.10).
У відповідності до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується га 30% мінімальної пенсії за віком.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008 зміни, внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу ІІ Закону України від 28.12.2007 р. N 107-VІ до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” щодо визначення розміру підвищення до пенсії, визнано такими, що не відповідають Конституції України ( е неконституційними).
Постанову Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” є підзаконним нормативним актом і не повинна застосовуватись відповідачем, як така, що суперечить Закону, який має вищу юридичну силу.
Зміст ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” не коригувався та її дія на 2009 рік законами України не була зупинена, тому колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про задоволення вимог про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії позивачу за 2009 рік.
Доводи відповідача про відсутність коштів і порядку розрахунку підвищення до пенсії не є підставою для скасування правильного по суті судового рішення з огляду на можливість відповідача звернутися за встановленням порядку виконання судового рішення.
З урахуванням наведених обставин. постанова відповідає вимогам закону і скасуванню чи зміні не підлягає.
Керуючись ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області - залишити без задоволенні.
Постанову Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2009 року у цій у цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий:
Судді: