3-1111/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядов А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:   

ОСОБА_1, 03 грудня 1964р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого СФГ "Бондарево",                   на утриманні має одну особу, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

          -  притягнутого по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2011р. близько 13.00 ОСОБА_1 в с. Ковпаківка по вул. Центральна в приміщенні магазину "Кремена", в стані алкогольного сп'яніння, виражався в бік громадян нецензурною лайкою, образливо чіплявся до них, вів себе зухвало, на зауваження щодо своєї поведінки                           не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник провину визнав.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0701447 від 24 грудня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Заявою Кремена, в якій він прохає застосувати міри до ОСОБА_1, який 20 грудня 2011р. близько 13.00 вчинив дрібне хуліганство /а. с. 3/.

Письмовими поясненнями Кремена, згідно яких 20 грудня 2011р. йому зателефонувала працівниця його магазину та повідомила про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства. /а.с. 4/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких вона підтверджує факт вчинення ОСОБА_1                     20 грудня 2011р. дрібного хуліганства.  

Особистими письмовими поясненнями порушника, в яких він вказує, що 20 грудня 2011р.              о 13.00 знаходився в с. Ковпаківка по вул. Центральній, де в стані алкогольного сп'яніння вчинив дрібне хуліганство /а. с. 6/.     

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку               про доказ  вини ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, тобто правопорушення, передбаченого             ст. 173  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан, суспільну небезпечність діяння, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, тому вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.  

Керуючись  ст. ст. 283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути по ст. 173 Кодексу України                                          про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                                                                    А.М.Живоглядов