ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 28 грудня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/11493/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Чернової Ж.М.

при  секретарі            Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача:  не з’явився

відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

          позову: Бердянського міського центру зайнятості Запорізької області

          до: Бердянського професійного будівельного ліцею

          про: стягнення суми дотацій,

                                                             ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду  знаходиться справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції Вищим адміністративним судом України (вих. №К-25451 від 30.11.11)  за позовом Бердянського міського центру зайнятості Запорізької області до Бердянського професійного будівельного ліцею, в якому позивач просить  стягнути виплачені дотації у сумі 24415,17 грн.

        Представник позивача у судове засідання не з’явився.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів, у зв’язку з неможливістю надати в даному судовому засіданні додаткових матеріалів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 25.01.2012 для надання додаткових доказів.   

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

                                                                 УХВАЛИВ:

1. Клопотання  представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити  провадження у справі №2а-0870/11493/11 для надання додаткових доказів та призначити наступне судове засідання на 25.01.2012 об 11-50 годині.

3. Зобов’язати сторін надати у наступне судове засідання акт звірки з урахуванням розрахунку сум дотацій, які безпідставно отримані відповідачем у 2006 році. Звірку провести за ініціативою позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                             Ж.М.Чернова

25 січня 2012 року  < текст >  11:50 < текст >