Справа № 2-305/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

              29 березня  2011 року        Яворівський районний суд Львівської області

                в складі головуючого: судді Гоцко В.І.

                при секретарі: Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відновлення межі земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким відновити межу між її земельною ділянкою та між земельною ділянкою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в селі Смолин Яворівського району Львівської області, відповідно до плану забудови від 02 люиого 1978 року та зобов”язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою в селі Смолин Яворівського району Львівської області, шляхом спорудження огорожі між їхніми земельними ділянками, відповідно до плану забудови від 02 лютого 1978 року покликаючись на те, що вона з сім”єю проживає в селі Смолин Яворівського району Львівської області і їй, як спадкоємцю, після смерті батьків, в цілому, на праві приватної власності, належить житловий будинок з допоміжними будівлями та спорудами по вказаній адресі.

У названому населеному пункті, землекористувачами сусідньої земельної ділянки, являються відповідачі –подружжя ОСОБА_3, з якими у неї неприязнені відносини і які, 25 вересня 2008 року, порушили межу між їхніми земельними ділянками, так як спорудили огорожу на земельній ділянці, що є в її користуванні. Таким чином, відповідачами чиняться їй перешкоди у користуванні земельною ділянкою

При зверненні до Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області і до Яворівської районної ради, після проведених обмірів, вона отримала відповідь про заниження ширини її земельної ділянки та збільшення ширини земельної ділянки відповідачів. Просить зобов”язати відповідачів не чинити їй перешкод у користуванні земельною ділянкою і відновити межу її земельної ділянки, відповідно до плану забудови від 02 лютого 1978 року. Просить також стягнути з відповідачів в її користь 1000 гривень моральної шкоди за всі переживання та клопоти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, який, згідно довіреності, представляє також інтереси відповідача ОСОБА_3, в судовому засіданні позовних вимог не визнав і пояснив, що проживаючи в селі Смолин Яворівського району Львівської області по сусідству з позивачем ОСОБА_1, він вирішив спорудити нову огорожу між їхніми господарствами і при цьому не порушував розмірів межі земельних ділянок. Розбіжності у проведених обмірах, при яких, відповідно до планів забудови, ширина його земельної ділянки є більшою від ширини земельної ділянки позивача, він пояснити не може. Просить в задоволенні позову відмовити як безпідставному.  

Третя особа –представник Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області в судовому засіданні позовних вимог ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що не зважаючи на незначну розбіжність у розмірах меж земельних ділянок позивача та відповідачів, позивач ОСОБА_1 користується застарілим планом земельної ділянки і не погоджується на добровільне вирішення спору з відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що сторони по справі: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживають по сусідству в індивідуальних житлових будинках в селі Смолин Яворівського району Львівської області і мають у користуванні земельні ділянки.

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10 серпня 2010 року, ОСОБА_1, в цілому, на праві приватної власності, належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно виготовлених будівельних паспортів, якими користуються сторони, розміри земельних ділянок складають: у позивача ОСОБА_1 –14,5 м, 15,5 х 60 м, у відповідача ОСОБА_2 –22,72 м, 21,0 х 60 м.

Із повідомлення Яворівської районної ради Львівської області від 03 грудня 2008 року вбачається, що комісією проведено обстеження присадибних земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в селі Смолин Яворівського району Львівської області, що використовуються для обслуговування житлових будинків і господарських будівель. Земельні ділянки не приватизовані, виготовлено будівельні паспорти, згідно яких, розміри земельних ділянок складають: у позивача ОСОБА_1 –14,5 м, 15,5 х 60 м, у відповідача ОСОБА_2 –22,72 м, 21,0 х 60 м. Загальна площа у ОСОБА_1 зменшена від проектної на 32,4 кв.м., а у ОСОБА_4 збільшена від проектної на 111,6 кв.м. Також встановлено, що ОСОБА_2 виконав роботи з огородження меж вказаної ділянки збірними залізобетонними елементами.

Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 26 лютого 2009 року встановлено розбіжність у розмірах земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають в селі Смолин Яворівського району Львівської області та використовують свої земельні ділянки для обслуговування житлових будинків і господарських будівель.

Актом обстеження комісією присадибних земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в селі Смолин Яворівського району Львівської області від 03 грудня 2009 року підтверджується зменшення загальної площі земельної ділянки від проектної у ОСОБА_1 на 32,4 кв.м., а у ОСОБА_2 збільшено площуземельної ділянки від проектної на 111,6 кв.м.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні дали показання про те, що вони буди у складі комісії при обстеженні присадибних земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають в селі Смолин Яворівського району Львівської області. Земельні ділянки, що використовуються сторонами для обслуговування житлових будинків і господарських будівель не приватизовані, виготовлено будівельні паспорти, згідно яких, розмір земельної ділянки ОСОБА_1 складає 0,09 га, а розмір земельної ділянки ОСОБА_2 складає 0,012 га. При обмірах встановлено, що загальна площа земельної ділянки ОСОБА_1 зменшена від проектної на 32,4 кв.м., а у ОСОБА_2 площа земельної ділянки збільшена на 111,6 кв.м.

Актом обстеження і обміру присадибних земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в селі Смолин Яворівського району Львівської області від 10 березня 2011 року встановлено фактичні розміри площі земельних ділянок у відповідності до будівельних паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які складають: у ОСОБА_1 –14,56 м, 14,47 м х 60 м., у  ОСОБА_4 –22 м., 22,74 м. х 60 м.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, як землекористувач, не може бути обмежена у праві користування земельною ділянкою в селі Смолин Яворівського району Львівської області, а тому її позов про відновлення межі її земельної ділянки між земельною ділянкою відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до плану забудови від 02 лютого 1978 року та усунення перешкод в користуванні спірною земельною ділянкою, слід задоволити в повному об”ємі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.95, 107 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити.

Відновити межу земельної ділянки ОСОБА_1 між земельною ділянкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в селі Смолин Яворівського району Львівської області, відповідно до плану земельної ділянки та плану забудови від 02 лютого 1978 року.

Зобов”язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою в селі Смолин Яворівського району Львівської області, шляхом спорудження огорожі між земельними ділянками відповідно до плану забудови від 02 лютого 1978 року.

Цивільний позов про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь  ОСОБА_1 08 гривень 50 копійок судового збору та 37 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Львівського апеляційного суду  через  Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя :                                                       В.І.Гоцко