Судове рішення #20118831

Справа № 2-721/2011

                                                                                                                         

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

              22 березня 2011 року        Яворівський  районний  суд Львівської  області

     в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

     при секретарі: Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття ним спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері –ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 покликаючись на те, що в селищі Шкло по названій адресі, в індивідуальному житловому будинку проживали його батьки: мати –ОСОБА_2 та батько –ОСОБА_3, якому, в цілому, на праві особистої власності належав згаданий житловий будинок з допоміжними будівлями та спорудами і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті батька, в селищі Шкло Яворівського району Львівської області, відкрилася спадщина на майно, спадкоємцями за законом першої черги на яке залишилися його мати –ОСОБА_2, він та його сестра і вони відмовилися від своїх часток спадкового майна в користь своєї матері. Його мати своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, яким користувалася, ремонтувала будинок і оплачувала комунальні послуги, але із-за сімейних обставин, не оформила своєчасно і документально свого права власності на згаданий житловий будинок.

          Ще за життя, його мати, на випадок своєї смерті, зробила заповітне розпорядження, згідно якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла йому, своєму синові –ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1, мати померла і після її смерті, в селищі Шкло Яворівського району Львівської області, відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем за заповітом на яке залишився тільки він, оскільки його сестра відмовляється від своєї частки спадкового майна. Фактично він своєчасно, після смерті матері, вступив в управління та володіння спадковим майном, яким користується, ремонтує будинок і оплачує комунальні послуги за нього, але із-за тривалих відряджень, не мав можливості, своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, пропустивши при цьому строк для прийняття спадщини з поважної причини, який просить поновити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, дав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача - Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з”явився, але до суду надійшла письмова заява, в якій селищна рада не заперечує факту прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини і просять справу слухати у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Шкло Яворівського району Львівської області.

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20 червня 1973 року, ОСОБА_3, дійсно, в цілому, на праві особистої власності, належить жилий будинок АДРЕСА_1.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Шкло Яворівського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації смертей у Шклівській селищній раді Яворівського району Львівської області, зроблено відповідний актовий запис за №42.

З копії заповіту ОСОБА_2, яка проживає в селищі Шкло Яворівського району Львівської області від 14 червня 1999 року вбачається, що вона, на випадок своєї смерті, зробила заповітне розпорядження, згідно якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своєму синові –ОСОБА_1, 1958 року народження.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що громадянка ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Шкло Яворівського району львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть у Шклівській селищній раді Яворівського району Львівської області, зроблено запис за  №29.

Як вбачається з будинкової книги, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як власник будинку, до дня смерті дійсно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Аналізуючи докази, що були добуті та дослідженні в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги, дійсно прийняла спадщину після смерті свого чоловіка –ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, але не оформила документально свого права власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Як вбачається з будинкової книги, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, теж своєчасно прийняв спадщину після смерті своєї матері –ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1, але пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття ним спадщини.

Керуючись  ст.ст.10, 60, 212  ЦПК України, ст.ст.1233, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом першої черги, житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті чоловіка –ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері –ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері –ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області  через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:                                              В.І.Гоцко

  • Номер: 6/214/260/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 6/583/72/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 6/758/81/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер: 4-с/758/43/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 4-с/758/46/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 6/397/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2016
  • Дата етапу: 04.10.2016
  • Номер: 6/712/136/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2017
  • Дата етапу: 22.05.2017
  • Номер: 6/295/203/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 6/295/362/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 13.12.2018
  • Номер: 22-ц/4805/745/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 13.12.2018
  • Номер: 6/360/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 29.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання права властності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання права власності на самочинні збудовані прибудови
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/3789/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2/2304/3983/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про зміну розміру стягуваних аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2-721/11
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-721/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 18.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація