Справа № 6-313/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2011 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
Головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.
при секретарі Секереш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород подання головного державного виконавця районного відділу ДВС Ужгородського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1 за кордон,
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець районного відділу ДВС Ужгородського МРУЮ звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1 за кордон, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у районному відділі державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2п-594/08, виданого 1 лютого 2010 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 21.11.2007 року і до її повноліття.
18 травня 2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Станом на 1 вересня 2011 року за боржником рахується заборгованість в сумі 2 700 грн.
На підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1.
Представник районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні подання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши представника ДВС, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у районному відділі ДВС Ужгородського МРУЮ знаходиться виконавчий лист, виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 1 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 21.11.2007 року і до досягнення донькою повноліття.
18 травня 2010 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до подання, станом на 01.09.2011 року, заборгованість боржника по сплаті аліментів, складає 2 700 гривень.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника –фізичної особи або керівника боржника –юридичної особи за межі України –до виконання зобов'язань за рішенням.
У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання –до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»,
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця районного відділу ДВС Ужгородського МРУЮ - задовольнити.
Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_1 у праві виїзду за кордон України до виконання зобов’язань за рішенням.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Т.Р.Деметрадзе
- Номер: 6-737/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-313/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Деметрадзе Т.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 01.11.2016
- Номер: 6-141/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-313/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Деметрадзе Т.Р.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2016
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер: 6/2606/4751/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-313/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Деметрадзе Т.Р.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 07.07.2011