Справа №  2-1220/11

                                                           РІШЕННЯ           

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року

          Сумський районний суд Сумської області

під головуванням  судді Куца В.І.

при секретарі Колесник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 та

Сумського РВ УМВС України в Сумській області

про позбавлення права користування житловим приміщенням

та зняття з реєстраційного обліку в ньому.

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що вона є власником домоволодіння в АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований в її будинку, але згідно нотаріально посвідченої заяви зобов*язувався знятися з реєстрації за вище вказаною адресою до 10 липня 2010 року. Але до цього часу він не знявся з реєстрації, чим створює їй перешкоди в користуванні власністю, тому вона просила суд позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням  та зняти з реєстраційного обліку в ньому.

В судове засідання позивачка не з*явилася, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не з*явився, від нього також надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Представник відповідача Сумського РВ УМВС України в Сумській області до суду не з*явився, хоч  про час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить будинок за адресою АДРЕСА_1 ( ар.с.4-7). За данною адресою зареєстрований ОСОБА_2, як син бувшого власника будинку ( ар.с.16). Відповідно до заяви ОСОБА_2 він знав про продаж будинку і зобов*язувався знятися з реєстраційного обліку в ньому до 10 липня 2010 року ( ар.с.11). Добровільно відповідач не бажає знятися з реєстрації з незрозумілих причин. Його реєстрація перешкоджає позивачці в реалізаціїї її прав власника..

Згідно вимог ст.. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, а також відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідач ОСОБА_2 не проживає в належному позивачці будинку з початку липня 2010 року, його реєстрація в ньому перешкоджає позивачці в повній мірі ним користуватись та ним розпоряджатись, тому необхідно позбавити його права користування житловим приміщенням та зняти його з реєстраційного обліку в ньому.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 94 гривні 10 копійок в повернення судових витрат.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст.317, 391, 399 ЦК України, ст..72 ЖК України, ст..7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання»,

вирішив:

Позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням –житловим будинком, розташованим в АДРЕСА_1, та зняти його з реєстраційного обліку в ньому.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 94 ( дев*яносто чотири) гривні 10 копійок в повернення судових витрат.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

          Суддя                                                            В.І.Куц