ЄУН: 336/2189/25

Провадження №: 3/336/1887/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       29 квітня 2025 року                                                        м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло, Вікторович розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2025 року в період часу з 10:00 год. – 15:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством, відносно неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявився в тому, що останній, 09.02.2025 року о 14:47 год., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 109, був зупинений співробітниками патрульної поліції, під час керування т/з Opel Vectra , н/з НОМЕР_2 , не маючи права керування т/з, про що було складено протокол за ч. 1 ст. 121 КУпАП та за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Що було вчинено, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 , свою провину визнала в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, ст. 184 ч. 2 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови суду від 06.02.2025 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, рапортом, довідкою, фототаблцею, поясненнями, копією паспорта.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

       На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 , 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього дміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.(Отримувач - ГУК у Запор.обл. 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997, Код банку отримувача (МФО) – 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) – UА558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету –21081100, призначення платежу – адміністративний штраф).

       Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави - (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізькій апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.        

Роз`яснити правопорушнику, що згідно  зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.      

 У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

       - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП - 3400 грн.

       - витрати на облік зазначених правопорушень.

       Суддя                                                                                             П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу  «    »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності  «    »________________20__рік.  

Дата видачі «    »________________20___рік.