Дело № 5-46/11

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06.04.2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего –судьи             - Гончарова Р. В.

при секретаре                                            - Степанове В. В.

с участием прокурора                               - Приймаченко Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы представление уголовно-исполнительной инспекции Приморского района города Одессы об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием и направлении осужденного для отбытия назначенного наказания в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Глиное, Григориопольского района, Республики Молдова, русского, гражданина Республики Молдова, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего     АДРЕСА_1, осужденного 06.07.2010 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 186 ч. 3 УК Украины к наказанию в виде 4 лет  лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1 был осужден 06.07.2010 года Приморским районным судом                            г. Одессы по ст. 186 ч. 3 УК Украины к наказанию в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания  с испытательным сроком на 3 года.  

          21.07.2010 года приговор суд вступил в законную силу.

          09.08.2010 года приговор в отношении ОСОБА_1 поступил для исполнения в уголовно-исполнительную инспекцию Приморского района г. Одессы.          

          Согласно представления начальника уголовно-исполнительной инспекции Приморского РО УИИ УГДУ ВИН в Одесской области, для разъяснения порядка и условий отбывания наказания с испытанием ОСОБА_1 был направлен вызов о явке в уголовно-исполнительную инспекцию Приморского района г. Одессы, однако осужденный не явился. Согласно справки АБ УМВД Украины в Одесской области и                      г. Одессы осужденный ОСОБА_1 зарегистрированным не значится. В соответствии с материалами участкового инспектора милиции от 30.08.2010 года, установлено, что при проверке адреса: АДРЕСА_1 проживает гражданка ОСОБА_3, 1975 года рождения, которая пояснила, что ОСОБА_1 по указанному адресу не проживает, и где он может находиться ей не известно. В соответствии с требованием УИТ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался. 16.09.2010 года было проведены первоочередные розыскные меры в отношении ОСОБА_1 которые не принесли позитивного результата, и местонахождение осужденного ОСОБА_1 установлено не было, материалы первоочередного розыска в отношении ОСОБА_1 11.02.2011 года были переданы в Приморский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области для проведения дальнейших розыскных мер.

          Таким образом, по мнению начальника УИИ Приморского РО УИИ УГДУ ВИН в Одесской области, выслушав приговор суда и будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания с испытанием во время вынесения и заслушивания приговора, осужденный ОСОБА_1 изменил место проживания, не уведомив об этом суд и органы УИИ, тем самым уклонился от контроля за его поведением со стороны участкового инспектора милиции и органов УИИ.

          Учитывая изложенное, начальник УИИ Приморского РО УИИ УГДУ ВИН в Одесской области в своем представлении ставит вопрос об отмене срока испытания и направлении осужденного ОСОБА_1 в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 06.07.2010 года.

          В судебном заседании прокурор поддержал представление и просил суд отменить освобождение от отбывания наказания с  испытанием и направить ОСОБА_1 в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором Приморского районного суда г. Одессы от 06.07.2010 года в виде 4 лет лишения свободы.

          Осужденный ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.          

          Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к выводу о том, что представление начальника УИИ Приморского РО УИИ УГДУ ВИН в Одесской области удовлетворению не подлежит.

          Так, как усматривается из приговора Приморского районного суда г. Одессы от 06.07.2010 года на осужденного ОСОБА_1 не была возложена обязанность в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы,

периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

          Кроме того, как  следует из материалов представления, в течение срока испытания осужденный ОСОБА_1 к уголовной либо административной ответственности не привлекался, новых преступлений не совершал, нарушений общественного порядка не допускал и меры административного взыскания к нему не применялись, что могло бы свидетельствовать о его нежелании встать на путь исправления.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч. 2 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд -

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

         В представление начальника УИИ Приморского РО УИИ УГДУ ВИН в Одесской области об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для отбытия назначенного наказания по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 06.07.2010 года в места лишения свободы –отказать.

Судья:                                                                                           Р. В. Гончаров                              

06.04.2011