Красилівський районний суд Хмельницької області    

                            Справа № 2-466/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19.07.2011                        м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: судді Красняка В.І.,  при секретарі Федченко Л.В., з участю представника позивача  Тесляра О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну  справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі  відділення «Хмельницьке обласне управління» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В обґрунтування своїх позовних вимог, які його представник уточнив в судовому засіданні, позивач посилається на те, що 11 липня 2008 року між позивачем, правонаступником якого  є ПАТ АК «Укргазбанк», та ОСОБА_2 був укладений  кредитний договір №1-2008/81/22 пвм. За умовами п.1.1. кредитного договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 55 000,00 доларів США на строк з 11 липня 2008 року по 10 липня 2038 року або по день визначений в 1.6 та/або в п.3.3.11 цього Договору, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8% річних.

З метою забезпечення належного виконання  ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором, позивач 11 липня 2008 року уклав договори поруки з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зобов’язалися  перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання умов кредитного договору.

Банк взяті на себе зобов’язання  згідно кредитного договору виконав повністю та видав готівкові кошти відповідачу ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором щодо сплати процентів,суми кредиту не виконує. Станом на 18.03.2011 року  відповідач ОСОБА_2  заборгувала позивачу 55723,54  доларів США та 10613,49 гривень.      Вказану суму боргу позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідачі, яких про час і місце  судового засідання було повідомлено рекомендованими листами, про що свідчить розписка про одержання ними судових повісток, в суд не з’явилися, причину неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності і заперечень щодо вимог позивача не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі, які зобов’язалися  перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання умов кредитного договору, проти позову не заперечували.

Судом встановлено, що11 липня 2008 року між позивачем, правонаступником якого  є ПАТ АК «Укргазбанк», та ОСОБА_2 був укладений  кредитний договір №1-2008/81/22 пвм. За умовами п.1.1. кредитного договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 55 000,00 доларів США на строк з 11 липня 2008 року по 10 липня 2038 року або по день визначений в 1.6 та/або в п.3.3.11 цього Договору, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8% річних. Згідно п.3.3.3. кредитного договору, ОСОБА_2 зобов’язувалася повернення суми кредиту здійснювати щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/360 від суми отриманого кредиту, що становить 153,00 доларів США , а останній платіж сплачується в сумі 73,00 долари США не пізніше 09 липня 2038 року.

Відповідно до абз. 1 п.3.3.4 кредитного договору відповідач зобов’язалася сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, один раз на місяць, не пізніше останнього дня місяця, а також в день закінчення строку на який надано кредит, у відповідності з п.1.1 цього договору,а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту,або в день дострокового розірвання цього договору.

Факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів у сумі 55 000,00 доларів США підтверджується випискою з позичкового рахунку та розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №1-2008/81/22пвм від 11 липня 2008 року.

Відповідно до п.3.1.10 кредитного договору позивач зобов’язувався на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки, зазначеної у п.1.1. збільшеної на 1 процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до умов кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язувалася у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки,встановленої п.3.1.10 цього договору,починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Згідно п.5.3. кредитного договору,за порушення строків повернення кредиту  та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов’язувалася сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості,але в межах строків позовної давності.Сплата неустойки(штрафу,пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків завданих позивачу в повному обсязі.

ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором щодо сплати процентів і суми кредиту не виконує. Як вбачається із розрахунку заборгованості ОСОБА_2 погашення кредиту здійснюється з порушенням встановленого кредитним договором строку. Станом на 18.03.2011 року ОСОБА_2 заборгувала позивачу по кредитному договору №1-2008/81/22пвм від 11 липня 2008 року: заборгованість по кредиту прострочену  в сумі 2446 (дві тисячі чотириста сорок шість) доларів 82 цента США, заборгованість по кредиту строкову  в сумі 50104 (п’ятдесят тисяч сто чотири) доларів США, заборгованість по процентах прострочена  в сумі 3172 (три  тисячі сто сімдесят два) доларів 72 центи  США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 5078 (п’ять тисяч сімдесят вісім) гривень 08 копійок, пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 5535 (п’ять тисяч п’ятсот тридцять пять) гривень 41 копійку, а всього 55 723 (пятдесят п’ять  тисяч сімсот двадцять три) доларів 54 центи  США та 10613 (десять тисяч шістсот тринадцять) гривень 49 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави,якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася,та сплати процентів,належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою,порукою,гарантією,заставою,притриманням,завдатком.

Відповідно до договорів поруки №1-2008/81/22 пвм від 11.07.2008 року, укладених між ОСОБА_3, ОСОБА_4 з однієї сторони та  ВАТ АБ «Укргазбанк» з другої сторони та ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступають поручителями за виконання ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором 1-2008/81/22пвм від 11 липня 2008 року.

Відповідно до ст.554 ЦК України та п.1.2. вказаних договорів поруки у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед Кредитором (Банком) як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.3 договорів поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об’ємі,що і Позичальник-за сплату кредиту,процентів за користування кредитом,неустойки (штрафу,пені) за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань-в повному об’ємі.

Відповідно до п.2.4 договорів поруки у разі відсутності у Поручителя грошових коштів Кредитор(Банк) має право відшкодувати заборгованість по кредитному договору шляхом звернення стягнення на майно,належне Поручителю,у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов’язку  боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статтею 192 ЦК України передбачено, що законним платіжним засобом,обов’язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України,є грошова одиниця України-гривня.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку,встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти,а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов’язаннями допускається у випадках,порядку та на умовах,встановлених законом.

Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року,визначає,що використання іноземної валюти як засобу платежу-це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об’єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

З викладених підстав вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором №1-2008/81/22пвм від 11 липня 2008 року в доларах США є обґрунтованими.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягають стягненню витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 грн. та  1700 грн. за сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526,611,612,614,623-625, 1054  ЦК  України, кредитним договором за  №1-2008/81/22пвм від 11 липня 2008 року,  суд,

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Заставки Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с. Кульчинки Красилівського району Хмельницької області, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки  с.Заставки Красилівського району Хмельницької області, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» :

- по кредитному договору №1-2008/81/22пвм від 11 липня 2008 року: заборгованість по кредиту прострочену  в сумі 2446 (дві тисячі чотириста сорок шість) доларів 82 цента США, заборгованість по кредиту строкову  в сумі 50104 (п’ятдесят тисяч сто чотири) доларів США, заборгованість по процентах прострочена  в сумі 3172 (три  тисячі сто сімдесят два) доларів 72 центи  США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 5078 (п’ять тисяч сімдесят вісім) гривень 08 копійок, пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 5535 (п’ять тисяч п’ятсот тридцять пять) гривень 41 копійку, а всього 55 723 (пятдесят п’ять  тисяч сімсот двадцять три) доларів 54 центи  США та 10613 (десять тисяч шістсот тринадцять) гривень 49 копійок;

- судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень і оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути  подана через Красилівський районний суд  до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_2,  ОСОБА_3 і ОСОБА_4  протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 22 липня 2011 року.

Суддя:В. І. Красняк