Судове рішення #20115464

Справа №  2-1039/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


25.05.2011

                                                       Яворівський районний суд  Львівської області

              в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

                                                          при секретарі: Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу по договору позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 в його користь 3500 гривень боргу по договору позики, 1500 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати по справі. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 червня 2010 року, відповідач позичив у нього 8000 гривень, з терміном повернення до 01 вересня 2010 року.

Частину коштів відповідач ОСОБА_2 повернув, а решту боргу, не зважаючи на обіцянки, так і не повернув. В зв”язку із закінченням терміну позики, він неодноразово нагадував відповідачу про повернення частини заборгованої суми, але всі нагадування залишилися без реагування.

Позивач ОСОБА_1 просить також стягнути з відповідача ОСОБА_2 в його користь 1500 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, оскільки він витрачав свій час та нерви щоб змусити відповідача повернути заборговані кошти, втративши при цьому сон, спокій та нормальний ритм життя.

До суду позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задоволити і просить також справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з”явився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Із договору позики від 17 червня 2010 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 позичив у позивача ОСОБА_1 гроші в сумі 8000 гривень, які зобов”язується повернути до 01 вересня 2010 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 частково повернув позивачу заборговану суму позики.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що між сторонами було укладено договір позики, про що свідчить договір позики грошової суми, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.


З відповідача ОСОБА_2 також слід стягнути 500 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати по справі.  

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1046 –1050, 1167 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3500 гривень в рахунок виконання договору позики, 500 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди та 188 гривень судових витрат по справі, а всього стягнути 4188 гривень.

ОСОБА_2 на рішення суду може подати заяву про перегляд заочного рішення суду до Яворівського районного суду Львівської області протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

                 Суддя:                                                В.І.Гоцко





  • Номер: 22-ц/791/3298/15
  • Опис: ПАТ "ФІДОБАНК" до Макарченко Н.Г. до Макарченко В.В. про стягнення заборгованості по зарплаті
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 22-ц/791/58/16
  • Опис: ПАТ"СЕБ Банк" до Макарченко Н.Г.,Макарченка В.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 6/647/18/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
  • Номер: 6/200/195/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 6/200/234/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер: 2-1039/11
  • Опис: стягн.алім.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 2/1328/2632/12
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гоцко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація