Справа №1-6/11

                                         ПОСТАНОВА

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          16 серпня 2011року Турківський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль Л.М.  

при секретарі Синичич Г.З.

з участю прокурора Колягіна В.О.

потерпілої ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

представника цивільного позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, з професійно – технічною освітою, одруженого, на утриманні семеро неповнолітніх дітей, інваліда 2 - ої групи, раніше не судимого по ст. 296 ч.1, ст.ст.28 ч.2, 246 КК України, -

                                                         ВСТАНОВИВ:

         31.07.2009 року близько 08 год. 00 хв. в с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області біля адміністративного будинку колишнього приміщення колгоспної їдальні та побуту підсудний ОСОБА_4, в ході сварки із потерпілою ОСОБА_1, що виникла по причині спору відносно землекористування, на грунті особистих неприязних стосунків, грубо  порушуючи громадський  порядок з мотивів явної  неповаги до суспільства і з метою спричинення тілесних  ушкоджень став  умисно з особливою зухвалістю наносити  удари  дерев’яним   кілком потерпілій ОСОБА_1 по  різних ділянках тіла, спричинив їй закриту черепно - мозкову  травму  зі струсом  головного мозку, шість  синців в ділянках обох лопаток, попереку, обох стегон, тобто легкі тілесні ушкодження з  короткочасним розладом  здоров’я.

          Крім того підсудний ОСОБА_4 04.03.2011 року за попередньою змовою з невстановленою слідством особою близько 15 год. 00 хв. з метою незаконної порубки лісу, пішли в лісовий масив в урочище ,,Сянське”, що знаходиться біля с.В.Яблунька Турківського району Львівської області, територія якого знаходиться в кварталі №19 обходу ландшафтного парку ,,Надсянський” і який рішенням Львівської обласної ради №209 від 31.07.1997 року та рішенням МАБ ЮНЕСКО від 18.12.1998 року включений до складу 1 – го у світі міжнародного трилартерного українського –польського –словацького біосферного заповідника ,,Східні Карпати” та знаходиться на території Верхньояблунської сільської ради Турківського адміністративного району, де умисно, незаконно зрізали два сироростучі дерева породи ,,смерека”, загальною кубомасою 1,48 м. куб., таксовою вартістю 37 грн.                44 коп., чим завдали регіональному ландшафтному парку ,, Надсянський” шкоду на суму 5527 грн. 62 коп., яка являється істотною шкодою.

       У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні пред’явлених йому злочинів не визнав повністю і показав, що вищевказаних злочинів не вчиняв.                        Вина підсудного  ОСОБА_4 стверджується зібраними по справі доказами:

          - показаннями потерпілої ОСОБА_1 про те, що в п’ятницю 31.07.2009 року зранку вона пішла подивитися на свою земельну ділянку біля колишнього будинку побуту, оскільки їй хтось біля сільради повідомив, що  ОСОБА_4 на її земельній ділянці щось робить. Коли підійшла, то  побачила , що на її земельній ділянці викопаний рів. В цей час до неї надбігли підсудний із дружиною, і між ними виникла сварка. Підсудний, схопивши дерев’яний кілок, став наносити їй удари цією дерев»яною палицею  по різних ділянках тіла, а також двічі копнув її по тілу. Вона втекла з місця події і другого дня  звернулася до міліції. Діями підсудного їй спричинено легкі тілесні ушкодження із розладом здоров’я, а також моральну шкоду. На даний час підсудний перед нею не вибачився і нічим не відшкодував спричинену їй матеріальну та моральну шкоду;    

          - витягом із медичної карти амбулаторного хворого від 17.08.2009 року, із якого вбачається, що із 06.08.2009 року по 17.08.2009 року потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Турківської КЦРЛ з приводу струсу головного мозку, забійних гематом обох лопаткових ділянок, обох стегон, забою попереку, травматичного артриту лівого плечового суглобу ( а.с.3);  

          - актом медичного обстеження № 222/09 від 17.08.2009 року, згідно якого експертом  Стрихар О.М. у потерпілої виявлено такі тілесні ушкодження : закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку, синці обох лопаток, попереку, обох стегон – всього виявлено залишки шести синців. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких із короткочасним розладом здоров»я і могли виникнути від ударів дерев’яним колом та ногами ( а.с.28) ,   

          - актом судово-медичного освідчення № 222 від 01.08.2009 року, із якого вбачається, що в цей день судмедекспертом  Малендевичем І.М. у потерпілої              ОСОБА_1 було виявлено: синець в ділянці лівого стегна, синець та болючість в ділянці правої сідниці,  болючість при пальпації в ділянці  грудини та лівої лопатки. Дані тілесні ушкодження могли утворитися від дії тупого предмету, можливо при ударах руками та ногами, могли утворитися 31.07.2009 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження ( а.с.15);  

          - висновком  експерта № 325 від 10.11.2009 року судмедексперта                Малендевича І.М., із яких вбачається, що у потерпілої ОСОБА_1 малися такі тілесні ушкодження:  закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку,  синці обох лопаток, попереку, обох стегон – всього шість синців, які відносяться до категорії легких із короткочасним розладом здоров’я, могли виникнути від ударів дерев’яним колом та ногами 31.07.2009 року ( а.с.30);   

          - показаннями  в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 сільського голови, про те, що 31.07.2009 року в сільраду приходила потерпіла ОСОБА_1 і говорила, що її побив ОСОБА_4, що буде звертатися в органи, жалілася, що їй болить голова і усе тіло. Розказувала, що вона зробила ОСОБА_4 зауваження, і з того все почалося;  

          - показаннями свідка ОСОБА_10секретаря сільради, про те, що 31.07.2009 року потерпіла двічі приходила у сільраду, розказувала, що її побив  ОСОБА_4 Приходила також і через тиждень, показувала жінкам синці, вона також бачила синці на нозі;   

      - показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_3 про те , що 04.03.2011 року працівниками Турківського лісництва ДЛГП ,, Галсільліс йому було скеровано протокол про лісопорушення про те, що підсудний ОСОБА_4 вчинив самовільну рубку;

     - протоколом про лісопорушення №6 від 04.03.2011 року (а.с.5);

      - протоколом огляду місця події від 19.04.2011 року (а.с.17);

      - протоколами очних ставок від 23.06.2011 року (а.с.63 - 72);

      - протоколами відтворення обстановки та обставин події від 10.07.2011 року з фототаблицями (а.с.85- 99).

          Підсудний ОСОБА_4 подав у судовому засіданні заяву про закриття кримінальної справи по амністії, оскільки має на утриманні семеро неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_11 –ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_12 –ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_13 - ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_14 –ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_15 – ІНФОРМАЦІЯ_8, сина ОСОБА_16  - ІНФОРМАЦІЯ_8,  а також  являється інвалідом 2 – ої групи загального захворювання. Про наслідки застосування  Закону України ,,Про амністію” у 2011 році йому роз'яснено.

      У судовому засіданні прокурор Колягін В.О. та представник цивільного позивача ОСОБА_3 підтримують заяву підсудного відносно закриття кримінальної справи по амністії.

          У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 заперечують відносно застосування до підсудного ОСОБА_4 Закону України ,,Про амністію”.

         Суд  роз'яснив  підсудному ОСОБА_4 наслідки закриття кримінальної справи по  амністії, що амністія являється  нереабілітуючою обставиною та що до підсудного ОСОБА_4 може бути пред’явлено потерпілою ОСОБА_1 цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

       При таких обставинах, суд вважає кримінальну справу відносно підсудного ОСОБА_4 провадженням закрити по ст.1 п.п. в, г Закону України ,,Про амністію” від 08.07.2011 року, оскільки амністія усуває застосування покарання.

       Керуючись ст.ст.6 п.4, 282  КПК  України, ст.1 п.п. в,г, ст.ст. 8,10  Закону  України  ,,Про амністію” від  08.07.2011року, суд,-

                                                            ПОСТАНОВИВ:

        Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності  по  ст. 296 ч.1, ст. ст.28 ч.2, 246 КК України внаслідок Закону  України ,, Про амністію ” від  08.07.2011 року,  а  кримінальну справу відносно нього провадженням закрити.         

      Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 - підписку про невиїзд скасувати.

          Вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

         Роз’яснити потерпілій ОСОБА_1 її право на звернення до суду про стягнення із ОСОБА_4 моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

     Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційного скарги через Турківський районний суд Львівської області протягом  семи діб  з моменту її проголошення.

           Головуючий: