Справа № 2а-997/11
УХВАЛА
19.12.2011 року м.Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.
одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області Дунайського Володимира Романовича про скасування постанови ВС1 № 051602 від 03.12.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 16.12.2011 року звернувся до суду з даним позовом.
В позовній заяві позивач вказує,що місцем його проживання є м.Броди,однак до позовної заяви не долучено документів,які б підтверджували,що позивач є зареєстрованим в м.Броди.
Відповідно до ст.107 ч.1 п.6 КАС України,»Суддя після одержання позовної заяви з»ясовує,чи:немає інших підстав для повернення позовної заяви,залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.»
Відповідно до ст.19 ч.2 КАС України,»Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії,а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень,які прийняті(вчинені,допущені)стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи(їх об»єднань),вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання(перебування,знаходження) цієї особи-позивача,або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача,крім випадків,передбачених цим кодексом.»
Однак позивачем не надано суду доказів,які б свідчили про те,що позивач зареєстрований на території Бродівського району.
Крім цього,в недотримання вимог ст.106 ч.3 КАС України,позивачем не долучено до позовної заяви копій всіх документів,що додаються до неї,відповідно до кількості відповідачів,а саме не долучено:копії постанови, копій паспортних даних свідків та копій показань свідків в двох примірниках.
За наведених обставин позивачу слід було надати суду докази,які б підтверджували,що він зареєстрований на території Бродівського району,а оскільки такі докази суду не надані і до позовної заяви не долучені копії всіх документів,що додаються до неї,відповідно до кількості відповідачів,то позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області Дунайського Володимира Романовича про скасування постанови ВС1 № 051602 від 03.12.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви,які зазначені в мотивувальній частині ухвали,-протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз»яснити,що у випадку не усунення недоліків у строк встановлений судом,позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О. В. Тропак
- Номер: 6-а/759/40/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-997/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Тропак О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 30.11.2016