ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
23.10.2006 р. справа № 31/284пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Величко Н.Л. Алєєвої І.В. , Москальової І.В. |
Представники сторін: |
від позивача: | Зюкін А.В. - за дов. 18.10.2006р. |
від відповідача1: | не з"явились |
від відповідача 2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | не з"явились Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецьк |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 15.09.2006р. |
у справі | 31/284пд |
за позовом | Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецьк |
до | 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай" м.Донецьк 2.Малого колективного підприємства "Донецьке інноваційне бюро" м. Донецьк |
про | Про визнання недійсним договора |
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду від 15.09.2006 р. по справі № 31/284пд (суддя Ушенко Л.В.) скасовано рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2005р. по справі № 31/284пд та прийняте нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай" м. Донецьк та Малого колективного підприємства "Донецьке інноваційне бюро" м. Донецьк про визнання договору недійсним відмовлено.
Позивач подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 15.09.2006р. по справі № 31/284пд, в якій просить його скасувати, та рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2005р. по зазначеній справі залишити без змін, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, зокрема: Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22,112, 113 ГПК України, роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 21.05.02р. № 04-5/563, ст. 6 Закону України "Про статус суддів", ст.2, п.4 ст. 14 Закону України "Про судоустрій України".
20.10.2006 року до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від представника відповідача 2, Малого колективного підприємства "Донецьке інноваційне бюро" м. Донецьк, Дибова О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на 15 календарних днів, у зв"язку з його знаходженням у відрядженні.
Представник позивача клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи підтримав.
Розглянувши клопотання Малого колективного підприємства "Донецьке інноваційне бюро" м. Донецьк, вислухавши представника позивача, керуючись ст.77 ГПК України судова колегія , -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Малого колективного підприємства "Донецьке інноваційне бюро" м. Донецьк задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 06.11.06р. о 9:00 судове засідання відбудеться у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду зал №8.
Роз'яснити, що не з'явлення у судове засідання представників відповідачів не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Головуючий Н.Л. Величко
Судді: І.В. Алєєва
І.В. Москальова
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду