Судове рішення #20106798

                                                  У Х В А Л А

                                              іменем України

"27" вересня 2011 р.                                               Справа № 2-1092/11

          Суддя Бершадського районного суду Вінницької області  Губко В.І. розглянувши позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10007/0339 філії –Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредит,

   В с т а н о в и в :

ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ №10007/0339 філії –Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредит в якому   стверджує, що  06.11.2003 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»,в особі керуючого Приморським відділенням ВАТ «Ощадбанк»ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 999.

На виконання даного договору позивач надав,а відповідач отримав кредит в сумі 40 тисяч грн. строком на  60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 06.11.2008 р.,однак ОСОБА_1 умови договору не виконав,в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 122570.08 грн.

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від  09 вересня  2011  року  була   залишена без руху, оскільки дана заява подана з  порушенням  п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Для   усунення цих недоліків позивачу був встановлений   строк п’ять днів з дня отримання  ним ухвали. Станом на 27 вересня позивач  недоліки позовної заяви не усунув.

Тому,   на підставі  ст.121 ЦПК України дана    позовна заява вважається неподаною   і  її   слід повернути  позивачу.

 Керуючись ст.  121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

     Позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ №10007/0339 філії –Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредит - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою досуду,якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала  може  бути     оскаржена до  апеляційного суду  Вінницької          області через    Бершадський   районний суд шляхом подачі апеляційної  скарги  на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:


  • Номер: 22-ц/779/1661/2015
  • Опис: Веряскін Мирон Юхимович до Тимківа Миколи Олексійовича, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Куришук Ігор Васильвич про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/751/195/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 6/552/99/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 6/583/81/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: ц257
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2/1621/290/12
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 11.01.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація