Справа №2-722/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 липня 2007 року Автозаводський районний суд м.  Кременчука,  Полтавської області в складі:

головуючого судді - Поймай Ю.С.

при секретарі - Махлай С. М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 таОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2006 року ВАТ "Полтаваобленерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 таОСОБА_2 про стягнення завданих збитків.

Вказували,  що між ним та відповідачами існують договірні відносини на постачання електроенергії.

03 жовтня 2007 року їхніми представниками в квартирі відповідачів за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення "Правил ..." яке виразилось в зміні схеми підключення електричного лічильника (фаза на третій клемі) з використанням стороннього нуля через опалювальну систему,  що є грубим порушенням "Правил користування електроенергією для населення",  про що був складений акт. Внаслідок порушення абонентами ОСОБА_1.  та ОСОБА_2. "Правил користування електроенергією для населення" ВАТ " Полтаваобленерго" було завдано збитків згідно акту № 012779 А від 03.10.2006 року на суму 7865, 35 гривень.

Позивач ВАТ " Полтаваобленерго" посилаючись на вищевикладене просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ " Полтаваобленерго" завдані збитки в розмірі 7854,  35 гривні,  та судові витрати в сумі 81, 00 гривні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. позов підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1.  та ОСОБА_2.  позов визнали частково в частині нарахування суми збитків не за 1095 днів,  а за 15 днів,  тобто з 19.09.2006 року по 03.10.2006 року.

Представник відповідачів ОСОБА_4. позов визнав частково в частині нарахування суми збитків не за 1095 днів,  а за 15 днів,  тобто з 19.09.2006 року по 03.10.2006 року.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  свідчення свідків ОСОБА_5.,  ОСОБА_6.,  ОСОБА_7.,  ОСОБА_8. які підтвердили порушення "Правил користування електроенергією для населення" в квартирі відповідачів,  давши аналіз та оцінку наданим доказам знаходить,  що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно із п. 4  ст.  611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема - відшкодування збитків.

 Ст.  614 ЦК України визначає,  що особа,  яка порушила зобов'язання,  несе відповідальність за наявності її вини,  якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою,  якщо вона доведе,  що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа,  яка порушила зобов'язання.

У відповідності до "Правил користування електроенергією",  Закону України "Про електроенергетику" споживач зобов'язаний своєчасно розрахуватись за спожиту електроенергію.

У відповідності до п. 42 "Правил користування електроенергією для населення",  споживач зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

З акту № 012779 А від 03.10.2006 року про порушення "Правил користування електроенергією для населення",  вбачається,  що в квартирі відповідачів ОСОБА_1.  та ОСОБА_2. було виявлено порушення "Правил ..." яке виразилось в зміні схеми підключення електричного лічильника (фаза на третій клемі) з використанням стороннього нуля через опалювальну систему,  даний акт був складений в присутності відповідачів. З розрахунку завданих збитків ВАТ "Полтаваобленерго" вбачається,  що у відповідності до вищевказаного акту ВАТ "Полтаваобленерго" були завдані збитки на суму 7854 грн. 35 коп.,  з розрахунку за 1095 днів.

З розрахунку даних на абонента ВАТ "Полтаваобленерго" за адресою: АДРЕСА_1вбачається,  що обхід помешкання абонента працівниками ВАТ "Полтаваобленерго" здійснюється 19 числа кожного місяця,  а тому то суд вважає,  що необхідно зменшити суму завданих збитків до 102 грн. 96коп. тобто за 15 днів,  а не за 1095 днів,  згідно з чим був проведений розрахунок. Також з відповідачів ОСОБА_1.  та ОСОБА_2. підлягає стягненню на користь ВАТ "Полтаваоблнерго" судові витрати в сумі 81 грн.

Керуючись  ст.  ст.  14, 57-59, 208, 212-218 ЦПК України,   ст.  ст.  610, 611, 614 ЦК України,  "Правилами користування електроенергією для населення",   ст.  27 Закону України "Про електроенергетику",  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Полтаваобленерго" задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 таОСОБА_2 на користь ВАТ "Полтаваобленерго" завдані збитки в сумі 102 (сто дві) грн. 96 коп. та 81 грн. судових витрат.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.  Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження,  апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом,  якщо рішення не скасовано.