Справа № 2-825/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

"28" грудня 2011 р.       Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді                         Олійник  Т.М.

за участю секретаря                                   Щепановської  І.Б.

з участю позивача                                      ОСОБА_1

розглянувши    у відкритому  судовому  засіданні      під час заочного розгляду в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом    ОСОБА_1  до    Будівельно- монтажного об’єднання «Агробуд»  про визнання права власності на нерухоме майно .

                                      В С Т А Н О В И В :

     Позивач ОСОБА_1   звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на гараж- бокс НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1.

     В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та пояснив , що 14 липня 2001 року загальні збори будівельно - монтажного об’єднання «Агробуд»  передали йому  у власність нежитлову будівлю боксу НОМЕР_1 , яку він придбав за 4200 грн. , які вніс у касу на підставі накладної №22 від 14 липня 2001 року та надали йому дозвіл на виготовлення правовстановлюючих документів на цю будівлю . На виконання рішення зборів голова підприємства по акту прийомки-передачі передав у його володіння нерухоме майно , а він його прийняв . Із того часу він володіє і розпоряджається нерухомим майном , як власністю . Однак він на може отримати правовстановлюючий документ на придбане , оскільки будівельно - монтажного об’єднання «Агро буд»,  здійснюючи господарську діяльність , не виготовило на це приміщення  правовстановлюючі документи і не отримало свідоцтва про право власності. КП «Шумське БТІ»відмовило йому у реєстрації права власності на підставі рішення загальних зборів із посиланням на те , що ці рішення не є правовстановлюючими документами . Просить визнати за ним право власності  на нерухоме майно .

     Представник відповідача в судове засідання не з’явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не поступило.

      Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача  , вважає, що позов підлягає до задоволення  .

    У відповідності до ст.. 392 ЦК України власник майна має право пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

   Як вбачається із  протоколу загальних зборів будівельно- монтажного об’єднання « Агро буд»   від 14.07.2011 року  ,   вони вирішили  продати нежитлову  будівлю бокс НОМЕР_1  позивачу , що в АДРЕСА_1, яке входить в пайовий фонд майна даного господарства.

     Як вбачається із довідки- характеристики, виданої КП «Шумське бюро технічної інвентаризації»26.11.2011 року за № 215, дане нерухоме майно ні за ким не зареєстроване  і вартість його складає 31010 .

         Згідно рахунку № 22 від 14 липня  2011 року, виданого будівельно- монтажним об’єднанням «Агро буд»  , позивач вніс  в касу господарства 4200грн. за  гараж бокс НОМЕР_1 що в АДРЕСА_1.       

     КП «Шумське БТІ» 26 листопада  2011 року відмовило позивачу  у видачі витягу  з реєстру нерухомого майна , що в м. Шумськ вул.. Вілійська 1 г   з посиланням на відсутність такої реєстрації, однак виготовило технічну документацію.

      За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем  право власності на гараж/ бокс /НОМЕР_1, що розташований в АДРЕСА_1. оскільки дане майно належало  відповідачу , як майно, що підлягає розпаюванню між його  членами , яке він продав позивачу ,   а останній  іншим шляхом  не може отримати  на даний час  правовстановлюючий документ .      

     На підставі наведеного, керуючись ст.ст.  328, 392       ЦК України  , ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд

                                                    В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Визнати за гр.    ОСОБА_1 право власності на гараж/ бокс /НОМЕР_1, що розташований в АДРЕСА_1.

    Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

    У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана   позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

      Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Шумського районного суду відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.                     

Суддя:Т. М. Олійник