Справа № 2-3362/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

22 грудня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого –судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря – Косухіної Т.І.

позивачки –ОСОБА_1

відповідача –ОСОБА_2

третьої особи –ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

в с т а н о в и в :

             Позивачка свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 21 січня 1994 року по 05 червня 1995 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син є студентом медичного факультету СумДУ, проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, має незадовільний стан здоров’я та потребує матеріальної допомоги з боку позивача, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ?  від всіх видів його заробітку, але не нижче 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 18 жовтня 2011 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала частково, підтвердила викладені в позовній заяві обставини, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 600 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, вважаючи, що він в змозі сплачувати аліменти в сумі 350-400 грн. щомісячно.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення позовної заяви.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05 липня 1995 року (а.с. 5).

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження на а. с. 7. На даний час він навчається в Сумському державному університеті медичний факультет, на I курсі денної форми навчання і строк його навчання закінчується 01 липня 2017 року, що підтверджується довідкою університету на а. с. 6, а також копією договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання додаткових освітніх послуг від 01 серпня 2011 року. Син проживає разом з позивачкою і потребує матеріальної допомоги в зв’язку з навчанням (а. с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо  повнолітні  дочка,  син  продовжують  навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Син сторін ОСОБА_3 на період навчання до досягнення 23-річного віку потребує певних додаткових витрат і його батько повинен та може надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідач працездатний, має задовільний стан здоров’я, протипоказань до роботи у нього не має, а тому він в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину. Відповідач на даний час ніде не працює та не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний.

Згідно ст. 184 СК України в твердій грошовій сумі розмір аліментів може визначатися, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.   

Враховуючи, що відповідач на даний час не працює та не має регулярного щомісячного доходу, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги також незадовільний стан здоров’я ОСОБА_3, що підтверджується копією епікризу.

Крім того, необхідно зазначити, що згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судом може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них. А тому позивачка не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів, у випадку працевлаштування відповідача.   

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 199, 200, 201 СК України,  ст.ст.  88, 212-215 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

          Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти  на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно  до закінчення сином навчання, а саме до 01 липня 2017 року, починаючи стягнення з 18 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

                                             Суддя                                                                 А.П.Сидоренко