Справа № 2-3737/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

16 грудня  2011  року               Зарічний   районний суд   м. Суми   в  складі:

                                                          головуючого -  судді  Собини О.І.,

                                                          при секретарі -  Біріній Ю.М.                                                          

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -  

                                           В С Т А Н О В И В:                                               

              Позивач  звернувся   до  суду  з вищезазначеним  позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що  з  3.08.2007 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою .  Шлюб зареєстровано у  відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції  (актовий запис №1287).   Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів. Вважає, що подальше збереження сім”ї неможливе,  а тому   просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, звернулись до судуіз заявами про слухання справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідачка позов визнає ,а тому суд вважає за  необхідне слухати справу у відсутність сторін , оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін. В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,   дослідивши  матеріали  справи  вважає,  що позовні вимоги  підлягають   задоволенню  з таких підстав:

Судом  встановлено, що позивач з 3.08.2007 року  знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою (а.с.6).  Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції  (актовий запис № 1287).  Від спільного проживання  мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).   Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між сторонами  постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів,  шлюбні відносини  між ними фактично припинені.  Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть.    З урахуванням  всіх обставин суд  вважає, що  подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу, суперечило б інтересам сторін , а тому сім’ю  зберегти неможливо і  шлюб необхідно  розірвати .

 Керуючись  ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 88, 197, 208, 212, 213 ЦПК України  , суд , -              

                                                             ВИРІШИВ:

Позовні вимоги   ОСОБА_4  задовільнити .

Розірвати  шлюб між  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4  зареєстрований 30.08.2007 року   у   відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції  Сумської області (актовий запис № 1287).

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

             Суддя                                                                                     Собина О.І.