Справа № 2-177/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007р.                                                                                  м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області: в складі: головуючого-судді:       Свириди Т.Й. секретаря: Савчук М. І. представника позивача: Боднарука П.Б. відповідачки ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (філія Яремчанський РЕМ) до ОСОБА_1про стягнення заподіяної шкоди., -

встановив:

ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (філія Яремчанський РЕМ) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 837грн. 79 коп. шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією.

В судовому засіданні представник позивача Боднарук П.Б. позов підтримав і суду пояснив, що відповідачка є споживачем електроенергії від мережі Яремчанського РЕМ.

05 жовтня 2005 р. працівниками РЕМу був встановлений факт порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), зокрема, після того, як у її будинку була відключена електроенергія у зв'язку з попереднім порушенням ПКЕЕ, відповідачкою було вчинено самовільне підключення до електромережі шляхом зняття пломби енергонагляду. Своїми діями відповідачка заподіяла шкоду в розмірі 837 грн. 79 коп., яку просить стягнути на користь позивача, а також понесені позивачем судові витрати..

Відповідачка позов визнала частково та пояснила, що через порушення ПКЕЕ до її будинку дійсно було припинено постачання електроенергії. Після цього вона фактично проживала у своєї матері, яка хворіє і потребує догляду, а в будинку залишився проживати її син ОСОБА_2., у присутності якого і було складено акт про порушення. Вона не виключає того, що син міг самовільно підключити електроенергію до будинку, а тому не заперечує факт виявлення порушення. Проте, розмір відшкодування просить зменшити з урахуванням того, що вона ніде не працює і її сім'я є малозабезпеченою.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, з долученого до справи Акту про порушення ПКЕЕ від 05.102005р. №079477Н вбачається, що у будинку відповідачки дійсно було допущено порушення ПКЕЕ (а.с. 3).

Заподіяні збитки обчислені відповідно до Постанови НКРЕ України №1416 від 22.11.99р. по формулі №2.

2

Разом з тим, як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов від 18.06.2007р вбачається, що відповідачка проживає у квартирі загальною площею 28 м2 і її сім»я є малозабезпеченою. За таких обставин, суд вважає, що розмір відшкодування слід зменшити.

А тому, на підставі  ст.614, 623 ЦК України та керуючись  ст. ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (філія Яремчанський РЕМ) 450 грн. заподіяної шкоди та 81 грн. судових витрат, а всього 531 грн..

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.