ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-312/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

 23.08.2011    Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді  Сушко О.О.,

при секретарі  

за участю:

прокурора

представник позивача

третя особа

відповідача                      Гнатюк В.П.,

Джулай В.Г.

Сандул Г.Д.

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин справу за позовом органу опіки та піклування Ладижинської міської ради до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна і стягнення аліментів на утримання дитини, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, і просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити опікуном дитини її діда ОСОБА_5 і стягувати з них на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі, відповідно ? частки від усіх доходів та у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

На обґрунтування позивних вимог представник позивача суду повідомив, що відповідачі ухиляються від виховання дитини, не надають допомоги у її утриманні. Крім цього, мати дитини –відповідач ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря нарколога Ладижинського міського ТМО і хворіє на алкоголізм.

В судовому засіданні представник позивача, третя особа і прокурор позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 у судовому засіданні позов визнала повністю.

          Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з’явився, надіславши до суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнав повністю.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачами позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

          В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі є батьками дитини ОСОБА_8. Однак, всупереч своїх обов’язків, відповідачі свідомо не піклуються про неї, не забезпечують необхідного утримання, спілкування з дитиною, не виявляють до неї жодного інтересу.

          Дані обставини були доведені у судовому засіданні як матеріалами справи, так і показами самої дитини та свідка ОСОБА_9 на вихованні якої вона перебуває фактично.            

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав дитини, суд вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав щодо його доньки.

          Крім цього, суд вважає за необхідне стягувати з відповідачів аліменти на утримання дитини ОСОБА_8, так як у відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

          На підставі ст. ст. 164, 165, 180, 181, СК України, керуючись ст. ст. 6 - 15, 88, 174, 208 - 216 ЦПК України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

          Позов задовольнити.

          Позбавити ОСОБА_7 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно  дитини –ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2.

         Стягувати з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви –28.07.2011 року до досягнення нею повноліття.

         Стягувати з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви –28.07.2011 року до досягнення нею повноліття.

                   Стягнути солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів після його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

          Суддя: ( підпис )

З оригіналом вірно:

Суддя:                                     О. О. Сушко