ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
Іменем України
ПОСТАНОВА
"12" жовтня 2006 р. Справа № 16/269
„11”год. „05” хв.
Господарський суд Чернігівської області у
складі –судді Фесюри М.В.,
за участю представників сторін:
від позивача –Стоян В.А.
від відповідача –не з’явився
розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу
за ПОЗОВОМ : Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі
м. Новгород-Сіверський, вул. К. Маркса, 24
до ВІДПОВІДАЧА: Відкритого акціонерного товариства „Новгород-Сіверський райагрохім”
м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченко, 23
Про стягнення 5898,42 грн. за рахунок активів
Заявлено позов про стягнення 5898,42 грн. податкового боргу за рахунок активів відповідача.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але в судове засідання належного представника не направив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд
ВСТАНОВИВ :
Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією розпорядженням № 149 від 23.04.1997 р. видано свідоцтво про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності Відкритого акціонерного товариства „Новгород-Сіверський райагрохім” (далі –Відповідач) від 25.04.1997 р. Відповідача 27.04.1997 р. взято на облік у ДПІ у Новгород-Сіверському районі (далі –Позивач) як платника податків.
Відповідно до Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. “Про систему оподаткування” Відповідач є платником податків і тому зобов’язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Згідно ст.11 цього Закону платник податків несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог чинного законодавства.
Згідно з пунктами 5.1 та 5.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2001р. (далі - Закон 2181- III) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму узгодженого податкового зобов’язання на протязі 10-ти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання розрахунку.
У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до п.5.4 цієї статті , узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Як вбачається з наданих позивачем доказів, станом на 22.08.2006р. відповідач має податковий борг в сумі 5898,42 грн., в тому числі:
по податку на додану вартість –5753,42 грн. Заборгованість виникла на підставі повідомлень-рішень № 0001661530/0 в сумі 1768,36 грн., № 0001671530/0 в сумі 548,06 грн. від 27.06.2006 року, прийнятих за результатом розгляду акта перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання № 341 від 26.06.2006 року, № 0001631530/0 від 31.05.2006 року прийнятого на підставі акта про порушення податкового законодавства № 258 від 31.05.2006 року, та на підставі поданих декларацій за листопад 2005 року в сумі 3122 грн. За грудень 2005 року в сумі 415 грн., за травень 2006 року в сумі 6007 грн.
по збору за забруднення навколишнього природного середовища –145 грн. Заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000121540/0 від 23.06.2006 року, прийнятого за результатом розгляду акта про порушення податкового законодавства № 269 від 15.06.2006 року.
Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за № 1/10 від 19.10.2001р., яка відповідачем була залишена без відповіді та друга податкова вимога за № 2/69 від 23.11.2001р., вимога залишена без відповіді.
Враховуючи, що податкові зобов’язання у розмірі 5898,42 грн. самостійно відповідачем не погашені, вони підлягають стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону 2181- III в судовому порядку.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд –
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути за рахунок активів з Відкритого акціонерного товариства „Новгород-Сіверський райагрохім”, м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченко, 23 (р/р 2600890110 в Новгород-Сіверське відділення ощадбанку № 3048, МФО 343143, код 05491913) в доход державного бюджету (р/р 31115029600334 держбюджет в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 22824537) 5753,42 грн. боргу з податку на додану вартість, в доход місцевого бюджету (р/р 33113329600335 місцевий бюджет м. Новгород-Сіверський в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 22824537) 145 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановлений цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 13 жовтня 2006 року.
Суддя М.В. Фесюра