Дело№ 1-152/2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.08.2007 года                                   Михайловский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи , - Миняйло Н.С. ,

при секретаре , - Булай О.И.,

с участием прокурора, - Юзюк Н.А.,

с участием адвоката, - ОСОБА_1.,  рассмотрев в а открытом судебном заседании пгт. Михайловка,  Михайловского района,  Запорожской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженки с. Первомайское,  Михайловского района,  Запорожской области,  гражданки Украины,  образование среднее,  не замужем,  не работающей,  ранее не судимой,  зарегестрироана по адресу: АДРЕСА_1,  фактически проживающей по адресу:АДРЕСА_2по ч.1  ст.  185 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2.,  21.04.2007 года,  примерно в 24-00 часа в помещении бара «Лидер» в с. Плодородном,  Михайловского района,  Запорожской области,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  имея умысел на кражу чужого имущества,  тайно похитила у ОСОБА_3. мобильный телефон модели Нокиа - 6233 мобильный номерНОМЕР_1,  ІМЕІ НОМЕР_2,  стоимостью 1400 гривен,  со стартовым пакетом оператора «ДИДЖУС»,  стоимостью 50 гривен,  а так же съемную карту памяти к данному мобильному телефону емкостью 1 Гбайт,  стоимостью 195 гривен,  чем причинила материальный ущерб ОСОБА_3,  на общую сумму 1645 гривен.

15.08.2007 года в Михайловский районный суд поступило письменное заявление подсудимой ОСОБА_2.,  согласно которого она просит суд прекратить уголовное дело по ее обвинению в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст.  185 УК Украины на основании Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года в связи с тем,  что в момент совершения преступления она являлась несовершеннолетней.

Прокурор при таких обстоятельствах не возражает о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ОСОБА_2. в связи с актом амнистии.

Суд,  выслушав заявление подсудимой,  с учетом мнения остальных участников процесса,  приходит к выводу о том,  что заявление подсудимой ОСОБА_2. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ОСОБА_2. совершила преступление,  санкция за которое предусматривает наказание до 5 лет лишение свободы.

Подсудимая ранее не судима,  преступление совершила впервые,  виновной себя признала полностью,  имеет возраст 17 лет,  согласно ксерокопии свидетельства о рождении серии НОМЕР_3.

Подсудимая не возражает о прекращении дела,  о чем свидетельствует ее письменное заявление.

Согласно п.4  ст. 6 УПК Украины,  обстоятельствами,  которые исключают производство по уголовному делу являются: акт амнистии,  в случае,  если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

Согласно  ст.  86 УК Украины,  амнистия провозглашается Законом Украины в отношении некоторой категории лиц. Законом Украины «Об амнистии» лица,  которые совершили преступление,  могут быть полностью или частично освобождены от уголовной ответственности или от наказания.

Таким образом,  деяние подсудимой и сама подсудимая ОСОБА_2. попадает под действие  ст.  1 п.»А» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.

На основании изложенного,  руководствуясь п.4  ст.  6 УПК Украины ,   ст. 1 п.»А» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2в

совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст.  185 УК Украины - прекратить вследствие акта амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Взыскать с ОСОБА_2в пользу ОСОБА_3материальный ущерб в сумме 1 645 гривен.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.