Справа № 22Ц-3877/11Головуючий в суді першої інстанції:БОНДАРЕНКО О.І.
Категорія: 27 Доповідач: Зайцев А.Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2011 м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Зайцева А.Ю.,
суддів: Оніщука В.В., Медвецького С.К.,
при секретарі: Яблонській І.Л.,
за участю прокурора: Урбанського Б.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2011 року по справі за позовом прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2011 року по справі за позовом прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкрито провадження по справі.
Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23.11.2011 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь банку 62852,07 доларів США заборгованості.
На ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2011 року про відкриття провадження по справі відповідач подав апеляційну скаргу.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників засідання, дослідивши матеріали справи вважає, що причини пропуску строку не є поважними, а тому пропущений строк подачі апеляційної скарги поновленню не підлягає виходячи з наступного.
За змістом ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції після відкриття провадження по справі, на виконання вимог ст. 127 ЦПК України надіслав відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви з додатками, а відповідач (його жінка) отримав їх 16.11.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.45).
Таким чином, апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого цивільним процесуальним законодавством, що не заперечується заявником.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідач, в обгрунтування поважності причин пропуску строку на оскарження ухвали, вказує, що він весь цей час хворів. Однак, з наданої відповідачем виписки з медичної карти видно, що хворів він з 15.10.2011 року по 11.11.2011 року і інших доказів поважності причин пропуску суду не надано.
Враховуючи таке, в задоволенні заяви про поновлення строку подачі апеляційної скарги слід відмовити, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку подачі апеляційної скарги – відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2011 року по справі за позовом прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно: