Судове рішення #20099585


Справа № 22Ц-4010/11Головуючий в суді першої інстанції:ЛУЦЕНКО Л.В.

Категорія: 27      Доповідач: Пащенко Л. В.


                    

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                           УХВАЛА



26.12.2011 м. Вінниця


 Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу  та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -

                                                       В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 грудня 2011 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно ухвали цього ж суду від 09 серпня 2011 року про накладення арешту по вищезазначеній справі залишено без задоволення.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена Замостянським районним судом 08 грудня 2011 року, апеляційна скарга подана 19 грудня 2011 року, коли строк апеляційного оскарження закінчився 13 грудня 2001 року, а отже, апеляційна скарга подана з порушенням встановленого вказаною процесуальною нормою строку.

Посилання ОСОБА_2 на те, що лише 14 грудня 2011 року йому стало відомо про оскаржувану ухвалу, не приймається до уваги, оскільки, апелянтом не надано доказів щодо підтвердження даної обставини.

Питання про поновлення строку на оскарження ухвали суду ОСОБА_2  не ставилось, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє останнього права подати таку заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 1 та 3 ст. 294 ЦПК України, -

                                                               У Х В А Л И В :

     Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 грудня 2011 року залишити без розгляду.

     Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.


     Суддя:

      

     З оригіналом вірно: /підпис/

      







   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація