Справа № 5-241/11

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

з участю прокурора - Щербини М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про звільнення від покарання на підставі п. «г »та п. «ґ »ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році »від 08.07.2011 року, засудженого 23.12.2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців; ухвалою судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області від 26.07.2011 року вирок суду першої інстанції залишено без змін, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2011 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення його, на підставі п. «г »та п. «ґ »ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році »від 08.07.2011 року, від покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2010 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України; ухвалою судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області від 26.07.2011 року вироку суду першої інстанції залишено без змін.

В судове засідання засуджений не з'явився, надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі. Захисник засудженого, ОСОБА_2, про виклик якого в своїй заяві клопотав ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився; в суду відсутні документи, підтверджуючі повноваження вказаного адвоката на захист інтересів засудженого ОСОБА_1 ( ордер, витяг з договору тощо ), тому слухання справи проведено за його відсутності.

Прокурор просив відмовити в задоволенні заявив, вважаючи, що на даний час відсутні правові підстави для застосування вищевказаних норм закону до засудженого ОСОБА_1.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши заяву та додані до неї матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2010 року ОСОБА_1 засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, до покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців. Ухвалою судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області від 26.07.2011 року вироку суду першої інстанції залишено без змін.

28.07.2011 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2011 році »( № 3680-VI -6 від 08.07.2011 року ).

Стаття 17 вказаного Закону передбачає, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, і підлягає виконанню протягом трьох місяців ( тобто, до 28.10.2011 ркоу ).

Оскільки заява ОСОБА_1 про застосування до нього амністії, надійшла до Соснівського районного суду м. Черкаси 01.11.2011 року ( вх. № 49529 ), тобто по закінченню зазначеного в Законі 3-місячного строку, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для застосування до засудженого норм вказаного Закону.

Крім того, згідно статті 8 Закону України «Про амністію у 2011 році », застосування цього Закону здійснюється щодо:

а) осіб, кримінальні справи та матеріали про злочини яких перебувають у провадженні органів дізнання та досудового слідства, - за поданням цих органів, погодженим з прокурором, або за заявою самої особи, її захисника чи законного представника;

б) осіб, кримінальні справи та матеріали про злочини яких перебувають у провадженні судів і до набрання чинності цим Законом не розглянуті, а також осіб, кримінальні справи про злочини яких розглянуто, але вироки не набрали законної сили, - за ініціативою суду або за заявою самої особи, її захисника чи законного представника;

в) осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, - за поданням органу виконання покарань, погодженим з органом внутрішніх справ, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за заявою самої особи, її захисника чи законного представника;

г) засуджених, які перебувають у місцях позбавлення волі або відбувають покарання у виді арешту, обмеження волі чи тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, - за поданням начальника кримінально-виконавчої установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах неповнолітніх, командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за заявою самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

Оскільки ОСОБА_1 не відноситься до жодної із зазначених категорій і до суду не подано визначені в Законі документи, необхідні для застосування амністії ( він є засудженим; вирок відносно нього з 26.07.2011 року набрав законної сили; йому призначено покарання у вигляді арешту; на час написання заяви та на даний час він не відбуває призначене покарання; до суду ним подано заяву про застосування амністії, а не начальником кримінально -виконавчої установи -відповідне подання ), суд приходить до висновку, що на даний час відсутні передбачені законом підстави застосувати до ОСОБА_1 норми Закону України «Про амністію у 2011 році »( № 3680-VI -6 від 08.07.2011 року ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 86 КК України, ст. ст. 405 -1 КПК України, Законом України «Про амністію у 2011 році »( № 3680-VI -6 від 08.07.2011 року ), суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення його, на підставі п. «г »та п. «ґ »ст. 1 Закону України «Про амністію у 2001 році »від 08.07.2011 року, від покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2010 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України; ухвалою судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області від 26.07.2011 року вироку суду першої інстанції залишено без змін -залишити без задоволення. .

На постанову може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий