Дело № 1-п-112/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 сентября 2011 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего – судьи Пшеничного И. А.

при секретаре – Тимченко В. М.

с участием прокурора – Полозюка Е. Ю.

потерпевшего – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске представление старшего следователя СО Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области майора милиции Томеры В. В. от 29.08.2011 года о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Бердянска Запорожской области, гражданки Украины, имеющей средне-специальное образование, замужем, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Старший следователь СО Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области майор милиции Томера В. В., с согласия и. о. Бердянского межрайонного прокурора младшего советника юстиции Власова Д. А., обратился в Бердянский горрайонный суд с представлением об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_3 в связи с амнистией.

Как следует из представления, 13 июня 2011 года, примерно в 22 часа 45 минут, ОСОБА_3, находясь во дворе дома №59, расположенного по ул. Степной в с. Новопетровка Бердянского района Запорожской области, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, путем подачи команды натравила на ОСОБА_1 собаку породы «алабай»по кличке «Корса», которая перед указанным двором нанесла ОСОБА_1 туловищем удар по предплечью левой руки, чем причинила ему закрытый перелом левой лучевой кости со смещением, перелом шиловидного отростка левой локтевой кости, которые квалифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

В представлении ставится вопрос об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_3 в связи с применением Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.

Прокурор поддержал представление следователя.

Потерпевший ОСОБА_1 возражает против применения амнистии, и просит удовлетворить его гражданский иск.

В ходе судебного заседания ОСОБА_3 пояснила, что виновной себя в совершении вменяемого ей в вину преступления признает полностью и не возражает против применения в отношении нее амнистии, так как она имеет троих несовершеннолетних детей. Просит уголовное дело в отношении нее производством прекратить. Гражданский иск не признает, так как денежные средства для его возмещения у нее отсутствуют.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представление и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости освобождения от уголовной ответственности ОСОБА_3 по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.«в»ст. ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года освобождаются от уголовной ответственности лица, обвиняемые в совершении умышленных преступлений, которые не являются тяжкими и особо тяжкими, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу указанного Закона, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

Наличие на иждивении ОСОБА_3 несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, подтверждается копией свидетельства о рождении НОМЕР_1 от 22.12.1998 года (л. д. 98); дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, подтверждается копией медицинского свидетельства о рождении НОМЕР_2 от 17.06.2006 года (л. д. 99); дочери ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, подтверждается копией справки №4351 от 15.08.2007 года (л. д. 100).

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч.1 ст.122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Санкция ч.1 ст.122 УК Украины предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.12 УК Украины классифицируются как преступление средней тяжести.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости освобождения от уголовной ответственности ОСОБА_3, так как она ранее не судима (л. д. 97), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 94), амнистия к ней на протяжении 1998-2010 годов не применялась, она обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, имеет троих несовершеннолетних детей и родительских прав не лишена, поэтому уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.

Гражданский иск ОСОБА_1, в соответствии с требованиями ст.28 УПК Украины, подлежит оставлению без рассмотрения.

Судьбу вещественных доказательств (л. д. 19-20), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

В соответствии с требованиями ст.282 УПК Украины, мера пресечения в виде подписки о невыезде, избранная в отношении ОСОБА_3 (л. д. 48) –подлежит отмене.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины, ст. ст. 44, 86 УК Украины, п.«в»ст. ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, суд

п о с т а н о в и л:

Представление старшего следователя СО Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области майора милиции Томера В. В. от 29.08.2011 года –удовлетворить.

Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности в связи с применением п.«в»ст. ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, –производством прекратить.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 –оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательство: собаку породы «алабай»по кличке «Корса», которая согласно расписки от 25.08.2011 года передана на хранение ОСОБА_8, –возвратить законному владельцу ОСОБА_8.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3, подписку о невыезде, –отменить.

На постановление в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья И. А. Пшеничный