Судове рішення #20098863


Справа № 2-3671/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


"24" жовтня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд


У складі: головуючого -судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей Бердянської райдержадміністрації, Орган опіки і піклування Бердянської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Встановив:

Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом, де зазначив, що ОСОБА_3 мешкає в АДРЕСА_1 і має неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають окремо від матері. Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, багато років ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, про дітей не піклується, їх навчанням і вихованням не займається. Неповнолітні діти проживають у своєї бабусі ОСОБА_4 і старшої сестри ОСОБА_5, 1991 р. народження в АДРЕСА_2.

ОСОБА_3 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не відвідує дітей, неспроможна дати донькам необхідне виховання і освіту, благотворно впливати на формування їх особистості, бути позитивним прикладом для доньок.

Просить позбавити відповідачку батьківських обов'язків по відношенню до обох дітей, передати їх органу опіки і піклування Бердянської райдержаадміністрації для їх подальшого влаштування і стягнути на їх утримання аліменти в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні позивач - помічник Бердянського міжрайонного прокурора Белікова С. О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не явилась, про день слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, і суд зі згоди позивача на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу заочно.

Представник третіх осіб - Служби у справах дітей і органу опіки і піклування Бердянської райдержадміністрації за довіреністю Лузан О. О. позов прокурора підтримала повністю і пояснила, що ОСОБА_3 не опікувалась дітьми, тому вони пішли жити до бабусі і старшої сестри, скоріше всього, старша сестра ОСОБА_5 буде призначена опікуном дітей, а мати необхідно позбавити батьківських прав, і це буде в інтересах дітей, оскільки ОСОБА_3 не реагує на неодноразові попередження і не виховує дітей.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтва про смерть батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, згідно акту обстеження матеріально - побутових умов від 27. 05. 2010 року будинок старий, не має електроосвітлення, в будинку антисанітарія, ніколи не прибирається. Діти з матір'ю не проживають, бо та зловживає спиртними напоями, вигнала їх з дому, діти мешкають у бабусі.

18. 11. 2010 року рішенням виконкому К. Марксівської сільської ради № 51 ОСОБА_3 була попереджена про необхідність належного виконання батьківських обов'язків, встановлено для виправлення місячний термін. За місцем проживання характеризуються негативно, на попередження не реагує.

Орган опіки і піклування Бердянської райдержадміністрації надав висновок, де, зокрема, зазначив, що ОСОБА_3 постійно порушує обов'язок, покладений на неї державою щодо утримання, навчання і участі у вихованні доньок до досягнення ними повноліття, права дитини на щасливе дитинство та здоровий спосіб життя, свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей.

Згідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частина 1 ст. 152 СК України передбачає, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 3 ст. 164 СК України передбачені підстави позбавлення батьківських прав, так, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Разом з тим згідно до ч. 2 ст.1 66 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Доказами того, що ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до неповнолітніх дітей є інформація К. Марксівської загальноосвітньої школи від 14. 06. 2001 року, акт обстеження матеріально - побутових умов ОСОБА_3, від 27. 05. 2011 року, рішення № 51 К. Марксівської сради від 18. 11. 2010 року, характеристики з місця проживання відповідачки.

Враховуючи вищевикладене, те, що всі зазначені в позовній заяві підстави позбавлення батьківських прав знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позов Бердянського міжрайонного прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 150,152,164,166 СК України, ст. ст. 10,60,212-215,169,224 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги Бердянського міжрайонного прокурора задовольнити повністю.


Позбавити ОСОБА_3, 1968 р. народження батьківських обов'язків по відношенню до дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.


Передати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 органу опіки і піклування Бердянської райдержадміністрації для їх подальшого влаштування.


Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с. К. Маркса Бердянського району Запорізької області аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь особи, яка буде призначена опікуном, або дитячого закладу, куди будуть влаштовані діти, в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з часу передачі дітей законному опікуну.


Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.


Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.




Суддя: Т. А. Троценко


  • Номер: 6/490/170/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3671/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Троценко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 22-ц/812/517/22
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони стягувача та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у виконавчому листі по справі № 2-3671/2011
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3671/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Троценко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2022
  • Дата етапу: 08.02.2022
  • Номер: 6/490/13/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3671/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Троценко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 06.07.2022
  • Номер: 6/490/13/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3671/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Троценко Т.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 06.07.2022
  • Номер: 2/435/662/2012
  • Опис: про визнання боргу за аліментними зобов'язаннями та стягнення боргу, пені та інфляції
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3671/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Троценко Т.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 16.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація