ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "28" вересня 2006 р.                                                                                                    Справа № 16/216

„13” год. „00” хв.

                                                            Господарський суд Чернігівської області у складі:

                                                            головуючого -  судді Фесюри М.В.,

                                                            при секретарі  - Кезля А.О.,

                                                            за участю представників сторін:

                                                            від позивача -Мозирко В.О.

                                                            від відповідача -ОСОБА_1

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ:                Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування                                                             акцизного збору і           контролю за виробництвом та обігом підакцизних                                                   товарів ДПА України    в Чернігівській області

                                              (м. Чернігів, вул. Комсомольська,11)

До ВІДПОВІДАЧА:          Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

                         ОСОБА_1

                              (АДРЕСА_1)

Про стягнення 3400 грн.

          Заявлено позов про стягнення 3400 грн. штрафних санкцій за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій.

          Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на відсутність коштів для сплати штрафу.

          Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ

          19.04.2006р. під час перевірки магазину - кафе, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу, встановлено наявність в реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів, при цьому ліцензій на право роздрібної торгівлі такими товарами суб'єкт підприємницької діяльності не отримував.

          На підставі складеного акту перевірки позивачем прийнято рішення № 250146/00/15/21/85 від 03.05.2006р., яким до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 3400 грн.

          Правомірність прийняття такого рішення знайшла своє підтвердження у постанові господарського суду Чернігівської області від 25.07.2006р. по справі № 3/159а за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Чернігівській області про скасування рішення.

          Дана постанова сторонами не оскаржувалась, що ними не заперечується, отже вона набрала законної сили 07.08.2006р.

          Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України , обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

          Рішення позивача про застосування санкцій було направлено відповідачу рекомендованим листом та отримано останнім 05.05.2006р.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995 року  N 481/95-ВР, рішення  про стягнення штрафів,  передбачених частиною другою цієї статті,  приймаються органом,  який видав ліцензію  на  право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом  етиловим  ректифікованим  виноградним,  спиртом  етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем   плодовим, алкогольними напоями  і  тютюновими виробами, та іншими  органами  виконавчої  влади  у  межах  їх компетенції визначеної законами України. 

У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення  органів,  зазначених  у  частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. 

          За таких обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

          Заперечення відповідача проти позову , яке полягає у відсутності коштів для сплати штрафу, судом не приймається до уваги як безпідставне.

          Керуючись ст.ст.94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в доход Державного бюджету (р/р 31119106600361, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592, одержувач Державний бюджет Носівського району ) 3400 грн. фінансових санкцій.

3.          Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

                    Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк, встановлений  цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

                    У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                    Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

                    Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

                    Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

                    Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

                    Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

          Постанова у повному обсязі складена 29 вересня 2006р.

          Суддя                                                                                                    М.В.Фесюра