Справа № 2-719/11

У Х В А Л А   

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

11 листопада 2011 року

       Євпаторійській  міський  суд  Автономної  Республіки  Крим   у  складі:        головуючого  судді                                                    Макарчук  В.О.

                                   при  секретарі                                                             Кахаровій В.Р.

розглянувши   у   відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду    м.  Євпаторії  цивільну  справу  за  позовом     ОСОБА_1   до Товариства з обмеженою відповідальністю «КийБуд», Товариства  з обмеженою  відповідальністю «Спеціалізоване  управління  № 630»,  Відділу  державної  виконавчої  служби Євпаторійського    міського управління  юстиції АР Крим  про звільнення   майна  з-під арешту,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду з  позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю «КийБуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване  управління  № 630», Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського  міського управління  юстиції АР Крим  про звільнення  майна  з-під арешту.

У  судові  засідання,  призначені  на 1 листопада 2011 року  к  8  год. 00 хв.,  на  11 листопада 2011 року  на  9 год. 00 хв. ні позивачка, ні  її представник  не  з’явилися.  Про час, день та  місце  розгляду справи  сповіщалися   належним  чином.  Причин  неявки суду не повідомили, заяв  про  розгляд справи  у їх  відсутність  суду  не  надсилали.

В  силу  ч.  2  ст.  77  ЦПК  України,  суд  визнає,  що позивачка  та її представник  не  з’явилися   до  суду  без  поважних  причин.

Відповідно  до  вимог  ч.  3  ст.  169,  п. 3  ч.  1  ст.  207  ЦПК  України  суд  постановляє  ухвалу про залишення позовної заяви  без  розгляду у разі повторної неявки  в  судове  засідання  належним  чином    повідомленого  позивача,  якщо  від  нього  не  надійшла  заява  про  розгляд  справи  за  його  відсутності.

На  підставі  викладеного,  позовну заяву  ОСОБА_1  до Товариства з обмеженою відповідальністю «КийБуд», Товариства  з обмеженою  відповідальністю «Спеціалізоване  управління  № 630»,  Відділу  державної  виконавчої  служби Євпаторійського    міського управління  юстиції АР Крим  про звільнення   майна  з-під арешту  належить  залишити без розгляду.

Керуючись  ч. 3  ст.  169,  п.  3  ч.  1   ст.  207  ЦПК  України,  суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КийБуд», Товариства  з обмеженою  відповідальністю «Спеціалізоване  управління  № 630»,  Відділу  державної  виконавчої  служби Євпаторійського    міського управління  юстиції АР Крим  про звільнення   майна  з-під арешту  -   залишити   без  розгляду.

Роз’яснити  позивачці ОСОБА_1 право  на  повторне  звернення  до  суду  після  усунення  умов,  що  були  підставою  для  залишення  заяви  без  розгляду.

Ухвала   може  бути  оскаржена  до  Апеляційного  суду  АР Крим  через Євпаторійський  міський  суд  протягом   п’яти  днів  з дня  отримання  її копії.

Суддя                                                                                                     В.О. Макарчук