Судове рішення #20097433

                                                                                Дело №  1-п-118/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


16.09.2011 года                                                           Бердянский горрайонный суд Запорожской области


в составе: председательствующего   –            судьи Пшеничного И. А.

                                  при секретаре    –                      Тимченко В.М.

                    с участием прокурора    –                       Полозюк Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске постановление от 05.09.2011 года о направлении уголовного дела по факту кражи имущества у ОСОБА_1 в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности,

у с т а н о в и л :  

09.09.2011 года в Бердянский горрайонный суд поступило постановление заместителя начальника СО Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области майора милиции Мащенко Р.А., от 05.09.2011 года, который с согласия  и.о.Бердянского межрайонного прокурора младшего советника юстиции Власова Д.А., обратился в суд с постановлением о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела по факту кражи имущества у ОСОБА_1 в связи с истечением сроков давности.

Как следует из постановления, 28 августа 1996 года, в период времени с 13 часов до 15 часов 00 минут, неустановленное лицо, путем выбивания входной двери, проникло в квартиру АДРЕСА_1, откуда совершило кражу ювелирных изделий и денег, принадлежащих ОСОБА_1, и с похищенным скрылось, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Прокурор поддержал постановление и согласен с прекращением уголовного дела в соответствии с требованиями ст.49 УК Украины.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела по следующим основаниям.

Постановлением Бердянского ГО УМВД от 29.08.1996 года было возбуждено уголовное дело по факту кражи у ОСОБА_1 по признакам ч.3 ст.140 УК Украины 1960 года (л.д.1), которое постановлением от 21.09.1996 года было приостановлено до установления лица, совершившего преступление (л.д.19).

29.08.2011 года досудебное следствие было возобновлено (л.д.21), действия неустановленного лица были переквалифицированы с ч.3 ст.140 УК Украины 1960 года на ч.3 ст.185 УК Украины 2001 года (л.д.22). Постановлением от 05.09.2011 года (л.д.26), уголовное дело было направлено в суд для решения вопроса о его прекращении, так как в ходе досудебного следствия лицо, совершившее преступление, установлено не было.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.11-1 УК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном ч.2 ст.49 УК Украины.

Часть 2 ст. 49 УК Украины предусматривает, что течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия и в этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уголовное дело по факту кражи имущества у ОСОБА_1 по признакам ч.3 ст.185 УК Украины 2001 года подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, поскольку со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Гражданский иск, заявленный по делу ОСОБА_1 (л.д.12), в соответствие с требованиями  ст.28 УПК Украины, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 7-1, 11-1 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд,

п о с та н о в  и л:

Уголовное дело по факту кражи у ОСОБА_1 по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, - производством прекратить в связи с истечением сроков давности.

Гражданский иск ОСОБА_1–оставить без рассмотрения.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.


Судья                                                                                     И. А. Пшеничный











  • Номер: к722
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-118/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пшеничний І. А.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація