Дело №  1-632/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 октября 2011 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего             –               судьи Пшеничного И. А.

                                                                                                                                                                                                                                     при секретаре                                                                                                                                                                                                                                                    –                                                                                                                                                              Тимченко В. М.

с участием прокурора                                                                                                                                                                                                                                                                                                          –                                                                                                                                                              Власюка Е. В.

                                                                                                                                                                                                                                 защитника                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 –                                                                                                                                                             ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Приморска Запорожской области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, не женатого, не работающего, инвалида III группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины,

у с т а н о в и л:

26 июня 2011 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения грабежа чужого имущества, путем рывка, открыто похитил из рук ОСОБА_4 принадлежащий ОСОБА_5 кошелек стоимостью 70 грн. 00 коп., в котором находились денежные средства в сумме 1500 грн. 00 коп. и две банковские карточки ПАО КБ «ПриватБанк», не представляющие для потерпевшей материальной ценности, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1570 грн. 00 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении, при изложенных в приговоре обстоятельствах, свою вину признал полностью, и пояснил, что 26.06.2011 года, в вечернее время, он выхватил принадлежащий потерпевшей кошелек и с ним скрылся. Впоследствии указанный кошелек он выбросил, а находящиеся в нем денежные средства он потратил по своему усмотрению. Предъявленный к нему гражданский иск, признает в полном объеме и обязуется возместить. Раскаивается в совершенном преступлении, просит суд строго его не называть и назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.299, ст.3011 УПК Украины, суд другие доказательства, в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются, не исследовал.

Поскольку у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, в соответствии с ч.1 ст.66 УК Украины, является: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии с ч.1 ст.67 УК Украины, является: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно (л. д. 55), общественно-полезным трудом не занимается.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, который в силу ст.89 УК Украины ранее не судим (л. д. 44-46, 49), имеет постоянное место жительства и семью (л. д. 43, 52, 54), принимая во внимание его состояние здоровья и инвалидность (л. д. 50-51), наличия указанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, с учетом отсутствия постоянного места работы и наличия не возмещенного гражданского иска, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, и назначения наказания в виде общественных работ в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.1 ст.186 УК Украины.

Гражданский иск ОСОБА_5 (л. д. 21), в силу ст.28 УПК Украины, ст.1166 ГК Украины, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.

Гражданский иск ОСОБА_5 –удовлетворить, взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба –1570 грн. 00 коп.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья                                                                                                И. А. Пшеничный