Дело № 1-682/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 октября 2011 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего – судьи Пшеничного И. А.
при секретаре – Тимченко В. М.
с участием прокурора – Глянь Е. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоуспеновка Веселовского района Запорожской области, гражданина Украины, имеющего базовое среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, в нарушение ст.4 Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 года, п.36 ст.9 Закона Украины «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности»от 01.06.2000 года, без получения лицензии на право осуществления операций с ломом черных металлов, по АДРЕСА_3, организовал во дворе пункт приема и хранения металлолома, на котором производил заготовку бытового лома черных металлов и его хранение.
В ходе проведения осмотра места происшествия 02.09.2011 года, домовладения АДРЕСА_3, было установлено, что ОСОБА_1 за период времени со средины июля 2011 года по 02 сентября 2011 года заготовил металлолом весом 252 кг.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, при изложенных в приговоре обстоятельствах, свою вину признал полностью и пояснил, что в период времени с июля по 02.09.2011 года на территории арендованного им домовладения он организовал пункт приема металлолома, где скупал металлолом у граждан. Документов, подтверждающих правомерность осуществления операций с металлоломом, он не имеет. Преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением. Просит суд строго его не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.299, ст.3011 УПК Украины, суд другие доказательства, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, не исследовал.
Поскольку у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.213 УК Украины, как осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконного пункта приема и хранения металлолома.
При назначении наказания подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии с ч.1 ст.66 УК Украины, является: активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, в соответствии с ч.1 ст.67 УК Украины, судом не установлены.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно (л. д. 39), общественно-полезным трудом не занимается.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим (л. д. 35), имеет постоянное место жительства, семью и на иждивении троих несовершеннолетних детей (л. д. 36, 40-41), принимая во внимание наличие указанного смягчающего наказание обстоятельства, его отношения к содеянному, с учетом отсутствия постоянного места работы и дохода, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, и назначения наказания в виде общественных работ в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.213 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств (л. д. 14, 16-19, 24-25), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.
Вещественные доказательства:
- лом черных металлов в количестве 252 кг, который согласно расписки от 06.08.2011 года передан на хранение ОСОБА_2, –передать в доход государства;
- весы промышленные, которые согласно расписки без даты хранятся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, –возвратить законному владельцу ОСОБА_1;
- денежные средства в размере 6 грн. 00 коп., которые согласно квитанции №7948 от 09.09.2011 года хранящиеся на депозитном счету Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, –передать в доход государства.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 не избиралась.
На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
- Номер: 1-в/569/122/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-682/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 1-в/310/632/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-682/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер: 1/1423/7973/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-682/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 1/1601/5382/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-682/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 07.07.2011