Дело №  1-588/11  

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 сентября 2011 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего               –                 судьи Пшеничного И. А.

                                                                                                                                                                                                                                      при секретаре                                                                                                                                                                                                                                                     –                                                                                                                                                                 Тимченко В. М.

с участием прокурора                                                                                                                                                                                                                                                                                                            –                                                                                                                                                                 Сушко В. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Мокрый Став Черниговского района Запорожской области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, женатого, не работающего, без определенного места жительства, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В один из дней января 2011 года, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, из имеющихся у него подручных материалов изготовил предмет, который согласно заключению эксперта №244/зт от 06.07.2011 года является огнестрельным оружием и относится к пистолетам шомпольного типа калибра 4,5 мм, пригоден для производства выстрелов, изготовлен самодельным способом, после чего постоянно носил его при себе для самообороны без предусмотренного законом разрешения.

13 июня 2011 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1 взял ранее изготовленный ним пистолет, положил его за пояс надетых на него брюк и перенес в район станции Берда, где примерно в 16 часов 45 минут был задержан работниками милиции, которые изъяли указанный пистолет в присутствии понятых.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, при изложенных в приговоре обстоятельствах, свою вину признал полностью и пояснил, что в январе 2011 года он изготовил пистолет, которые стал хранить при себе в целях самообороны. 13.06.2011 года указанный пистолет был обнаружен и изъят работниками милиции. Раскаивается в совершенном преступлении и просит суд строго его не наказывать.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.299, ст.3011 УПК Украины, суд другие доказательства, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, не исследовал.

Поскольку у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, как ношение, хранение и изготовление огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, в соответствии с ч.1 ст.66 УК Украины, являются: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, в соответствии с ч.1 ст.67 УК Украины, судом не установлены.

По месту регистрации ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно (л. д. 47), общественно-полезным трудом не занимается.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим (л. д. 44), имеет постоянное место регистрации и семью (л. д. 43, 48), принимая во внимание отсутствие постоянного места работы и дохода, его отношения к содеянному, наличия указанных смягчающих наказание обстоятельств, вида огнестрельного оружия, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания, необходимого и достаточного для исправления в виде лишения свободы в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.1 ст.263 УК Украины, но о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств (л. д. 5, 32-34), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные расходы за производство экспертизы (л. д. 28), в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, принимаются на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от основного наказания, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст.76 УК Украины, обязанности:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-          сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства.

Вещественные доказательства: пистолет шомпольного типа калибра 4,5 мм, согласно квитанции №60/11 от 22.07.2011 года хранящийся в разрешительной системе Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, –уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –подписку о невыезде.

На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья                                                                                                И. А. Пшеничный