ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

У Х В А Л А

"28" вересня 2006 р.                                                                                                     Справа № 16/272

За позовом:                     Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції                             

                              17500, м. Прилуки, вул. Київська, 214

До Відповідача:          Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

          ОСОБА_1

                              АДРЕСА_1

За участю третьої особи на стороні позивача,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:          Виконкому Прилуцької міської ради Чернігівської                                                                       області

                                                                      17500, м. Прилуки, вул. Незалежності, 82

Про припинення підприємницької діяльності

                                                                                                                                     Суддя                    М.В. Фесюра

Представники сторін:

від позивача: Вихор Ю.С. -старший держподатінспектор юридичного відділу (дов. № 2842/10/10-002 від 02.06.2006р.)

від третьої особи: не з'явився

Прилуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією заявлено адміністративний позов до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Третя особа заявила клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв”язку з відмовою відмовою через смерть Відповідача, надавши в судове засідання копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 21.02.2006 року.

Суд прийняв клопотання позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

          Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. ст. 158, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі.

2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                                                                                    М.В.Фесюра